Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Carl123" data-source="post: 3750456" data-attributes="member: 29097">Hola a todos.Bueno, era obvio que el presupuesto del PIP por 24 cazas en 2 fases iba a quedar corto para los precios que se pagan por el F-16 y el Rafale, y esa última cotización es muestra de ello. Incluso en este y en el otro foro había subido cotizaciones de años anteriores para diferentes países que ya habían sido clientes previamente, y hubo una discusión en la que se defendió a morir al F-16 y que tenía la mejor relación costo eficacia, y en parte no les quito la razón, es un excelente caza.Ahora, la tónica en esos meses era distinta a la de ahora, con Brasil y Colombia como futuros usuarios del Gripen, y Suecia que se tira al suelo con los precios, pero sin ofrecer grandes capacidades como los otros cazas. Insisto en que debería ser el Rafale, por los mismos motivos por los que ya no podemos elegir el Gripen, pero ya este último con agravantes porque el tema con Colombia está fresco, y pienso que en algún momento se le dará cuerda de nuevo a ese asunto; recuerden que Perú es el país con más conflictos en la región, y la mayoría ha sido iniciado por el norte, y la tendencia histórica dice que estamos cerca de otra conflagración con algún país vecino (Cenepa fue hace 30 años, e historicamente la paz a Perú no le dura más de 50 años).Ahora, por ahí leí que el financiar en 2 fases el presupuesto era para hacer más digerible a la política interna el asunto, pero parece que no tienen ni idea del escándalo que se armaría si solo se compran 12 cazas y no 24 como dice el PIP, y es posible por hacer eso al final no se firme nada y el proyecto se aborte argumentando una malversación de fondos y corrupción, cuando los entendidos en el asunto saben que esos USD 3500 millones solo alcanzan para cazas chinos, FA-50, o el mentado Gripen (que en la FAP nunca debió ser del agrado técnico de nadie). Pónganse a pensar un poco: en La Libertad han resuelto un contrato de S/ 130 millones de construcción de una carretera y un by pass por el escándalo generado, imagínense para uno más grande, teniendo a países vecinos como interesados en que esto no llegue a buen puerto, y congresistas que se prestan para la vaina y dispuestos a recibir maletines llenos de dinero para levantar polvo y armar un escándalo, más aún con la campaña presidencial a punto de empezar. Yo pienso que la única solución al tema es que sinceren precios y vuelvan a lanzar el PIP, porque aceptar el Gripen es cavar nuestra propia tumba; solo miren los plazos de entrega para Brasil.Ya defensa.com lanzó esta nota, y prensa no le va a faltar a la hipotética noticia de comprar cazas a 'sobreprecio': <a href="https://www.defensa.com/peru/estados-unidos-autoriza-posible-venta-12-aviones-combate-f-16-no" target="_blank">https://www.defensa.com/peru/estados-unidos-autoriza-posible-venta-12-aviones-combate-f-16-no</a>Saludos</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina