Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3749772" data-attributes="member: 3987">Foro.Tengo entendido que la oferta a Colombia, fue una oferta comercial, una propuesta de Lockheed Martin meramente tentativa, un “pricing &amp; proposal” que refleja interés, números aproximados, y abre la mesa de negociación.Pero no es oficial del gobierno de EE.UU.La DSCA implica una propuesta detallada, estudiada desde la perspectiva del proveedor con visto bueno de la política de los EEUU hacia el comprador, todo en base a los requerimientos de la FAP.La notificación DSCA (como la de Perú) formaliza un proceso de negociaciones serio, significa que el Ejecutivo de EE.UU. (Departamento de Estado + DSCA) ya revisó y aprobó la venta en principio, y el Congreso de EE.UU. fue notificado. A partir de allí, el país comprador tiene un camino mucho más claro y seguro para cerrar la adquisición.Esto significa respaldo político directo de Washington y que el proceso este dentro del marco legal de las Foreign Military Sales (FMS).Por lo tanto, más que comparar ambas ofertas directamente, conviene entender que se encuentran en etapas muy distintas del proceso.El caso peruano tiene la ventaja de mayor predictibilidad en los precios, mayor confianza en un presupuesto aprox que imagino tiene una validez en el tiempo.Por lo tanto estaría demás comparar las dos ofertas desde este punto de vista.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Giancarlo_HG., post: 3749772, member: 3987"] Foro. Tengo entendido que la oferta a Colombia, fue una oferta comercial, una propuesta de Lockheed Martin meramente tentativa, un [B]“pricing & proposal”[/B] que refleja interés, números aproximados, y abre la mesa de negociación. Pero no es oficial del gobierno de EE.UU. La DSCA implica una propuesta detallada, estudiada desde la perspectiva del proveedor con visto bueno de la política de los EEUU hacia el comprador, todo en base a los requerimientos de la FAP. La notificación DSCA (como la de Perú) formaliza un proceso de negociaciones serio, significa que el Ejecutivo de EE.UU. (Departamento de Estado + DSCA) ya revisó y aprobó la venta en principio, y el Congreso de EE.UU. fue notificado. A partir de allí, el país comprador tiene un camino mucho más claro y seguro para cerrar la adquisición. Esto significa respaldo político directo de Washington y que el proceso este dentro del marco legal de las Foreign Military Sales (FMS). Por lo tanto, más que comparar ambas ofertas directamente, conviene entender que se encuentran en etapas muy distintas del proceso. El caso peruano tiene la ventaja de mayor predictibilidad en los precios, mayor confianza en un presupuesto aprox que imagino tiene una validez en el tiempo. Por lo tanto estaría demás comparar las dos ofertas desde este punto de vista. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)