Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3739440" data-attributes="member: 3987">Comparto la idea principal. Yo mantengo la tésis de que felizmente no necesitamos probar al MiG 29 en una potencial guerra con el Ecuador. Principalmente por que aquí siempre nos pasamos por el ***** los procesos de IOC y FOC ya a nivel de escuadrón y por lo que sostiene el forista, nuestros MiG no eran los ideales para el teatro de operaciones norte. EL MiG 29 es un caza frontal y para que cumpla su misión con efectividad se necesita una serie de sistemas que el Perú no adquirió. Si consideramos una guerra total su escaso rango operativo iba a pagar factura. Metió miedo  en el Ecuador, si , lo hizo, ayudó en algo, no hay que negarlo, Pero creo que Ecuador tenía mas respeto a la MGP y al EP que a la FAP. Al final el trabajo fue de todos, incluida la excelente e impresionante labor de la cancillería y la astucia de Fujimori para cerrar el tema personalmente con el Presidente Ecuatoriano. Respecto a como se reestructura una organización, la evidencia empírica esta ahí, fáctica, comprobable para cualquiera. Lo haces con intervención de agentes externos, o nace del seno de la propia institución. Han pasado 30 años y la FAP cae en lo mismo, no dejemos de lado al EP ojo. Fracasaron señores, por que lo que se está viviendo a nivel de indefensión aérea es una completa verguenza y no vengan que solo es culpa de los políticos. Los políticos te dan el dinero, ellos ven como lo usan y lo usan pésimo. Esa estructura de gasto presupuestario no de puede defender. Les guste o no les guste esa es la realidad. Muchos peruanos no pagamos impuestos para comprar ambulancias con alas, nosotros exigimos que la FAP cumpla con su misión constitucional que es ser capaz 24/7/365 de brindar disuasión al potencial rival.  Hoy no puede cumplirla, han vuelto a caer en la misma situación de ayer y de los últimos 40 años. Pienso que la relación con la USAF al tener que comprometer a miles de personas trabajando directamente en capacitación y entrenamiento puede ayudar directamente y como agente impulsor externo de cambio. Si ustedes creen que la FAP lo va a lograr sola, Sres hay demasiados intereses que proteger. Es el estado quien tiene que empujar a un cambio, y eso incluye pasar tijera. Si escogen el Gripen E o el Rafale, muy pocas cosas van a cambiar. Brasil puede aprovechar esa relación para terminar penetrando a todas las FFAA´s peruanas. Ojo Sres brasileños, ustedes son una potencia regional y tienen sus objetivos, esta opinión no es una ofensa, simplemente se evidencia como actual las relaciones de poder entre las naciones, especialmente cuando existe demasiada asimetría de fuerzas entre ellas. No se acaloren ni se indignen ese no es el motivo del comentario. Tenemos perfectamente claro que este tema lo resolvemos nosotros. Saludos</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina