Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3730916" data-attributes="member: 29202"><p>Efectivamente, si quisera cargar 4 toneladas de<em> payload</em> (carga de pago), un FA-50 sería suficiente <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" />.</p><p></p><p></p><p>Y es lo que ha sucedido, si vemos la evolución de los cazas, inclusive el incremento de carga de pago en distintas versiones del mismo caza o derivados, poner lo que podía cargar un F-16 A/B cuando recién salió de fábrica vs lo que puede cargar un F-16 C/D Block 70/72. Vemos lo mismo en el caso del Gripen: incremento de carga de pago del Gripen E con respecto del Gripen C.</p><p></p><p>Si veo la experiencia de los israelíes y sus F-16I Sufa, no creo que las palabras de los pilotos a los que hablaste estén fuera de lugar, más bien lo confirma. Me hace acordar otro dicho: '<em>más sabe el diablo por viejo, que por diablo</em>' <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> (para denotar lo importante que es la experiencia en todo esto).</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3730916, member: 29202"] Efectivamente, si quisera cargar 4 toneladas de[I] payload[/I] (carga de pago), un FA-50 sería suficiente :p. Y es lo que ha sucedido, si vemos la evolución de los cazas, inclusive el incremento de carga de pago en distintas versiones del mismo caza o derivados, poner lo que podía cargar un F-16 A/B cuando recién salió de fábrica vs lo que puede cargar un F-16 C/D Block 70/72. Vemos lo mismo en el caso del Gripen: incremento de carga de pago del Gripen E con respecto del Gripen C. Si veo la experiencia de los israelíes y sus F-16I Sufa, no creo que las palabras de los pilotos a los que hablaste estén fuera de lugar, más bien lo confirma. Me hace acordar otro dicho: '[I]más sabe el diablo por viejo, que por diablo[/I]' ;) (para denotar lo importante que es la experiencia en todo esto). Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba