Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3729375" data-attributes="member: 29202"><p>Recuerdo similares 'afirmaciones' como que el Gripen E era mucho más barato de adquirir y operar que el F-16 B70, cosa que un 'study' financiado por la misma SAAB no lo ponían tan claro, o que recientes declaraciones del MinDef colombiano sobre cuánto podría costarle a Colombia pone en duda. O números que se pasean por ahí sobre el max payload del Gripen E, que simplemente no cuadran cuando uno se pone a hacer simples operaciones matemáticas. Las <em>demostraciones</em> sobre la 'mejor capacidad tecnológica' son las que te ofrece el fabricante, que tiene en la mira y como principal competidor al F-16. Pero yo le bajaría un cambio al marketing, sorry. </p><p></p><p></p><p>Esa es tú opinión y estás tomando proyecciones y potenciales del Gripen E como una <em>realidad</em>. En cuanto al F-16, recuerdo que se afirmaba hace años que no iba a tener más actualizaciones ni mejoras, así que no pondría las manos al fuego sobre mejoras en cuanto a sistemas o armamentos que pueda integrar aún, considerando los usuarios que lo van a mantener en su arsenal, incluida la USAF. Y para finalizar, una vez más, si fuese tan simple como creer en el marketing del fabricante, el Rafale indio por ser en el<em> papel</em> más pesado, potente, con mejor electrónica y armamento, etc. que su par(es) pakistaníes, supuestamente debió pasearse como Pedro en su casa...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3729375, member: 29202"] Recuerdo similares 'afirmaciones' como que el Gripen E era mucho más barato de adquirir y operar que el F-16 B70, cosa que un 'study' financiado por la misma SAAB no lo ponían tan claro, o que recientes declaraciones del MinDef colombiano sobre cuánto podría costarle a Colombia pone en duda. O números que se pasean por ahí sobre el max payload del Gripen E, que simplemente no cuadran cuando uno se pone a hacer simples operaciones matemáticas. Las [I]demostraciones[/I] sobre la 'mejor capacidad tecnológica' son las que te ofrece el fabricante, que tiene en la mira y como principal competidor al F-16. Pero yo le bajaría un cambio al marketing, sorry. Esa es tú opinión y estás tomando proyecciones y potenciales del Gripen E como una [I]realidad[/I]. En cuanto al F-16, recuerdo que se afirmaba hace años que no iba a tener más actualizaciones ni mejoras, así que no pondría las manos al fuego sobre mejoras en cuanto a sistemas o armamentos que pueda integrar aún, considerando los usuarios que lo van a mantener en su arsenal, incluida la USAF. Y para finalizar, una vez más, si fuese tan simple como creer en el marketing del fabricante, el Rafale indio por ser en el[I] papel[/I] más pesado, potente, con mejor electrónica y armamento, etc. que su par(es) pakistaníes, supuestamente debió pasearse como Pedro en su casa... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba