Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3729300" data-attributes="member: 29202">Porque los F-16 con CFTs y tanques auxiliares serían muy paticortos si los operas desde p.e. Chiclayo? Independientemente de eso, me parece que en el escenario actual no tiene sentido tener 'en el papel' tres bases para cazas localizadas en la costa norte (Talara, Piura, Chiclayo). Yo dejaría una de las tres en el norte como base de cazas complementando a La Joya en el sur (las otras dos se reconvierten para otras funciones - ya una de ellas debería ser utilizada para el proyecto del Puerto Aerospacial) e invertiría en una base aérea en Iquitos, al final de cuentas es una forma de mantener el control del espacio aéreo en la selva - y parte de la sierra - peruana.Efectivamente, el empleo y para eso necesitas generar una doctrina de uso y tener un conjunto de medios que se necesitan para operarlos adecuadamente.Por otro lado reducir la discusión a que si eliges uno estás en 'clara' desventaja con respecto a la otra es incorrecta.&nbsp; Inflar al Gripen E como el más bueno, bonito y barato (BBB) que el F-16, y que el Perú tendrá menos capacidades si elige al F-16 en vez del Gripen E ('game over <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon-giggle.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="Gigliotti" title="Giggle&nbsp; &nbsp; Gigliotti" data-shortname="Gigliotti" />') es demasiado márketing. Bajo esa premisa, en la batalla entre Rafale indios y 'Tutacas' pakistaníes <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" /> , los Rafale debieron haber barrido del cielo a las Tutacas... y no fue así <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" />.Saludos</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3729300, member: 29202"] Porque los F-16 con CFTs y tanques auxiliares serían muy [I]paticortos[/I] si los operas desde p.e. Chiclayo? Independientemente de eso, me parece que en el escenario actual no tiene sentido tener 'en el papel' [U]tres[/U] bases para cazas localizadas en la costa norte (Talara, Piura, Chiclayo). Yo dejaría una de las tres en el norte como base de cazas complementando a La Joya en el sur (las otras dos se reconvierten para otras funciones - ya una de ellas debería ser utilizada para el proyecto del Puerto Aerospacial) e invertiría en una base aérea en Iquitos, al final de cuentas es una forma de mantener el control del espacio aéreo en la selva - y parte de la sierra - peruana. Efectivamente, el empleo y para eso necesitas generar una doctrina de uso y tener un conjunto de medios que se necesitan para operarlos adecuadamente. Por otro lado reducir la discusión a que si eliges uno estás en 'clara' desventaja con respecto a la otra es incorrecta. Inflar al Gripen E como el [I]más bueno, bonito y barato (BBB)[/I] que el F-16, y que el Perú tendrá menos capacidades si elige al F-16 en vez del Gripen E ('game over Gigliotti') es demasiado márketing. Bajo esa premisa, en la batalla entre Rafale indios y 'Tutacas' pakistaníes :p , los Rafale debieron haber barrido del cielo a las Tutacas... y no fue así ;). Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)