Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Perturbador" data-source="post: 3729038" data-attributes="member: 74148">La adquisición de algún producto&nbsp; a alguna potencia extranjera, no significa su dependencia o alineamiento a su ideología.Eso posiblemente haya sido en los 50 y/o 60, en un mundo polarizado culturalmente (capitalismo-comunismo)Lo que usted propone es valido y es bueno conocer que se preocupa por el Perú, no obstante siempre hay que proyectarse al futuro. Si. al futuro que es a corto plazo, y lo que escribo es en respuesta a su rechazo a ser quizás (quiero decir Perú)el socio comercial estratégico mas importante con la potencia Regional, y a la vez socio del que comercialmente es la mas grande economía mundial, acaso No es bueno para los peruanos que nuestra economía crezca?En el primer caso Brasil; al tener ese compromiso de ser el puente de comercio, abre posibilidades para ambas naciones, dependerá de sus autoridades y gente como las desarrolla y potencia. No podemos encasillar o adjetivar al país por tener empresas corruptas y haber hecho lo que nosotros los peruanos los dejamos hacer.Entonces si fuera que se generaliza a todos por unos pocos, a los peruanos nos dirían que somos unos vendidos. Cosa inaceptable en lo personal, y que la justicia peruana no siempre imparcial ha demostrado que no es así, y a puesto tras las rejas a 4 presidentes y quizás a los 2 siguientes&nbsp;también.Y China; comercialmente nadie lo va a detener, su objetivo es brindar a su población un mejor nivel de vida, alimentación-salud-educación.Que no piense (primera persona)como los que dirigen esos países no me prohíbe o excluye de poder sacar provecho de mi posición geográfica.Los estadistas están en la obligación de tomar las mejores decisiones mas ventajosas de cada país, ya veremos cual es la decisión en cuanto a la adquisición de los cazas.Disculpen lo extenso de esta lectura, no creo que el producto de Lockheed sea lo mas conveniente ni el mas provechoso económicamente para Perú.</blockquote>

[QUOTE="Perturbador, post: 3729038, member: 74148"] La adquisición de algún producto a alguna potencia extranjera, no significa su dependencia o alineamiento a su ideología. Eso posiblemente haya sido en los 50 y/o 60, en un mundo polarizado culturalmente (capitalismo-comunismo) Lo que usted propone es valido y es bueno conocer que se preocupa por el Perú, no obstante siempre hay que proyectarse al futuro. Si. al futuro que es a corto plazo, y lo que escribo es en respuesta a su rechazo a ser quizás (quiero decir Perú)el socio comercial estratégico mas importante con la potencia Regional, y a la vez socio del que comercialmente es la mas grande economía mundial, acaso No es bueno para los peruanos que nuestra economía crezca? En el primer caso Brasil; al tener ese compromiso de ser el puente de comercio, abre posibilidades para ambas naciones, dependerá de sus autoridades y gente como las desarrolla y potencia. No podemos encasillar o adjetivar al país por tener empresas corruptas y haber hecho lo que nosotros los peruanos los dejamos hacer. Entonces si fuera que se generaliza a todos por unos pocos, a los peruanos nos dirían que somos unos vendidos. Cosa inaceptable en lo personal, y que la justicia peruana no siempre imparcial ha demostrado que no es así, y a puesto tras las rejas a 4 presidentes y quizás a los 2 siguientes también. Y China; comercialmente nadie lo va a detener, su objetivo es brindar a su población un mejor nivel de vida, alimentación-salud-educación. Que no piense (primera persona)como los que dirigen esos países no me prohíbe o excluye de poder sacar provecho de mi posición geográfica. Los estadistas están en la obligación de tomar las mejores decisiones mas ventajosas de cada país, ya veremos cual es la decisión en cuanto a la adquisición de los cazas. Disculpen lo extenso de esta lectura, no creo que el producto de Lockheed sea lo mas conveniente ni el mas provechoso económicamente para Perú. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)