Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3724568" data-attributes="member: 29202"><p>Sobre lo primero en negrita, no creo que haya duda que sorprendió; sobre la última parte habría que considerar todo el conjunto de medios puestos en operación más allá de los misiles, y cuántos fueron lanzados vs cuántos alcanzaron sus objetivos, antes de alabar la performance del misil en cuestión.</p><p>,</p><p></p><p>No estoy defendiendo a los indios por siaca, pero para mi depende de 1) las bajas reales del lado indio; 2) el daño real que los indios infringieron a la infraestructura militar pakistaní durante los (cuatro) días de conflicto. Me parece que fue en el primer día donde los indios fueron ‘sorprendidos’ y donde los pakistaníes reclaman las bajas de cazas indios, pero los tres siguientes días los indios continuaron atacando objetivos en territorio pakistaní - con distintos medios confirmando la extensión del daño. Si los indios fueron sorprendidos en el primer día, parece aprendieron la lección muy rápidamente.</p><p></p><p>Lo dejo aquí porque no fui yo quien trajo el tema de India-Pakistán a este hilo, y porque existe un hilo dedicado para explayarse sobre ese tema.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3724568, member: 29202"] Sobre lo primero en negrita, no creo que haya duda que sorprendió; sobre la última parte habría que considerar todo el conjunto de medios puestos en operación más allá de los misiles, y cuántos fueron lanzados vs cuántos alcanzaron sus objetivos, antes de alabar la performance del misil en cuestión. , No estoy defendiendo a los indios por siaca, pero para mi depende de 1) las bajas reales del lado indio; 2) el daño real que los indios infringieron a la infraestructura militar pakistaní durante los (cuatro) días de conflicto. Me parece que fue en el primer día donde los indios fueron ‘sorprendidos’ y donde los pakistaníes reclaman las bajas de cazas indios, pero los tres siguientes días los indios continuaron atacando objetivos en territorio pakistaní - con distintos medios confirmando la extensión del daño. Si los indios fueron sorprendidos en el primer día, parece aprendieron la lección muy rápidamente. Lo dejo aquí porque no fui yo quien trajo el tema de India-Pakistán a este hilo, y porque existe un hilo dedicado para explayarse sobre ese tema. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba