Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tuthan" data-source="post: 3685566" data-attributes="member: 68317">Hola Giancarlo HG,Gracias por tomarse el tiempo para su extensa respuesta.De hecho, la configuración de las Fuerzas Aéreas durante el período respondió a las necesidades y prioridades de cada país.Obviamente, cualquiera que estudie un poco el tema sabe que aproximadamente a partir del año 1983/6 comenzó una inexorable falta de recursos para la FAP en materia de mantenimiento, entrenamiento, reemplazos, etc. A modo de ejemplo, sabemos que hacia 1995 (hace 30 años) en el conflicto del Cenepa no había más que 11 Su-22 capaces de volar y aproximadamente la mitad capaces de combatir.Durante mucho tiempo, en el período en cuestión (década del 79/80), en mi humilde opinión, la FAA (Fuerza Aérea Argentina) fue la más poderosa de la región.Como las cosas no suceden &quot;por casualidad&quot; en el período de 1976 a 1983 bajo la dictadura, el Gobierno podía permitirse gastar un 3 o un 4% (o más) del PBI&nbsp; del país en armamento, ya que no necesitaba explicárselo a nadie.Todo esto es sólo una discusión académica. Ni la FAP ni la FAB estaban en condiciones de llevar la guerra al hipotético adversario.Brasil tenía (y tiene) la mayor parte de sus objetivos (infraestructura, unidades militares, etc.) cerca de la costa atlántica (Río de Janeiro, São Paulo, etc.), es decir, a unos 3.000 kilómetros de Arequipa, por ejemplo. Cualquier avión de combate ni siquiera llegaría a la mitad del camino y se quedaría sin combustible.Asimismo, la FAB tendría que talar bosques y establecer bases cerca de Perú en ese momento.Somos naciones pobres (en términos militares) y sin importar el SDA adquirido, prevalece el factor recursos financieros.Un abrazo.</blockquote>

[QUOTE="tuthan, post: 3685566, member: 68317"] Hola Giancarlo HG, Gracias por tomarse el tiempo para su extensa respuesta. De hecho, la configuración de las Fuerzas Aéreas durante el período respondió a las necesidades y prioridades de cada país. Obviamente, cualquiera que estudie un poco el tema sabe que aproximadamente a partir del año 1983/6 comenzó una inexorable falta de recursos para la FAP en materia de mantenimiento, entrenamiento, reemplazos, etc. A modo de ejemplo, sabemos que hacia 1995 (hace 30 años) en el conflicto del Cenepa no había más que 11 Su-22 capaces de volar y aproximadamente la mitad capaces de combatir. Durante mucho tiempo, en el período en cuestión (década del 79/80), en mi humilde opinión, la FAA (Fuerza Aérea Argentina) fue la más poderosa de la región. Como las cosas no suceden "por casualidad" en el período de 1976 a 1983 bajo la dictadura, el Gobierno podía permitirse gastar un 3 o un 4% (o más) del PBI del país en armamento, ya que no necesitaba explicárselo a nadie. Todo esto es sólo una discusión académica. Ni la FAP ni la FAB estaban en condiciones de llevar la guerra al hipotético adversario. Brasil tenía (y tiene) la mayor parte de sus objetivos (infraestructura, unidades militares, etc.) cerca de la costa atlántica (Río de Janeiro, São Paulo, etc.), es decir, a unos 3.000 kilómetros de Arequipa, por ejemplo. Cualquier avión de combate ni siquiera llegaría a la mitad del camino y se quedaría sin combustible. Asimismo, la FAB tendría que talar bosques y establecer bases cerca de Perú en ese momento. Somos naciones pobres (en términos militares) y sin importar el SDA adquirido, prevalece el factor recursos financieros. Un abrazo. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)