Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3684823" data-attributes="member: 3987"><p>¿soñadores? </p><p></p><p>No he conocido a ninguno por aquí. </p><p></p><p>Los que defendemos al F16 como potencial caza para el Perú, a parte de los aspectos técnicos que son relevantes y son hechos comprobados, por que son incuestionables dado su historial operativo, su cadena logística, su combat proven con mas de 400mil sorties de combate y alto nivel tecnológico así como la certeza del mejoramiento continuo en las próximas décadas del sistema de armas, también sopesamos cuestiones Geopolíticas, económicas y de mejora continua. </p><p></p><p>Son aspectos totalmente válidos y razonables.</p><p></p><p>Definitivamente lo son, si no los consideras, entonces el fanatismo no esta por este lado, porque no es un sistema de quinta linea. Los han utilizado eficazmente en todos sus conflictos, no ha habido uno solo en las últimas décadas donde no haya sido utilizado no solo por los EEUU, por todos sus usuarios de manera implacable. </p><p></p><p>Creo que eso es razón mas que suficiente para tenerlo en cuenta. Son aspectos VALORABLES por su magnitud en importancia en lo militar. </p><p></p><p>No entiendo la molestia frente a un análisis técnico y estratégico equilibrado.</p><p></p><p>Respecto a que nos ven como su patio trasero, tengo otra opinión. ¿la puedo decir? </p><p></p><p>No soy víctima, no me considero víctima, la posición de victimismo no va conmigo, y a todos los que conozco y pueda influir de una u otra manera le aconsejo siempre lo mismo, no victimizarnos. Si nos sentimos el patio trasero es por que muchos, quizá una mayoría o tal vez una minoría con capacidad de manejar el destino de mayorías, quisieron sentirse así. Existe evidencia empírica de sobra de países subdesarrollados que aprovecharon una relación tipo WIN WIN con los EEUU para hoy ser completamente desarrollados, justamente uno de esos países, que por casualidad del destino, recibimos decenas de miles de emigrantes en los 40´s y 50´s , es socio estratégico del Perú en muchos aspectos , incluida la defensa: Corea del Sur. </p><p></p><p>Señor , mi país tiene todo para ser mejor que Corea del Sur. Pero corresponde que nosotros no nos sintamos patio trasero de nadie, ademas trabajar y estudiar. Nada más, eso si, con la relación adecuada con un Hegemón, siempre en posición WIN WIN. </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Giancarlo_HG., post: 3684823, member: 3987"] ¿soñadores? No he conocido a ninguno por aquí. Los que defendemos al F16 como potencial caza para el Perú, a parte de los aspectos técnicos que son relevantes y son hechos comprobados, por que son incuestionables dado su historial operativo, su cadena logística, su combat proven con mas de 400mil sorties de combate y alto nivel tecnológico así como la certeza del mejoramiento continuo en las próximas décadas del sistema de armas, también sopesamos cuestiones Geopolíticas, económicas y de mejora continua. Son aspectos totalmente válidos y razonables. Definitivamente lo son, si no los consideras, entonces el fanatismo no esta por este lado, porque no es un sistema de quinta linea. Los han utilizado eficazmente en todos sus conflictos, no ha habido uno solo en las últimas décadas donde no haya sido utilizado no solo por los EEUU, por todos sus usuarios de manera implacable. Creo que eso es razón mas que suficiente para tenerlo en cuenta. Son aspectos VALORABLES por su magnitud en importancia en lo militar. No entiendo la molestia frente a un análisis técnico y estratégico equilibrado. Respecto a que nos ven como su patio trasero, tengo otra opinión. ¿la puedo decir? No soy víctima, no me considero víctima, la posición de victimismo no va conmigo, y a todos los que conozco y pueda influir de una u otra manera le aconsejo siempre lo mismo, no victimizarnos. Si nos sentimos el patio trasero es por que muchos, quizá una mayoría o tal vez una minoría con capacidad de manejar el destino de mayorías, quisieron sentirse así. Existe evidencia empírica de sobra de países subdesarrollados que aprovecharon una relación tipo WIN WIN con los EEUU para hoy ser completamente desarrollados, justamente uno de esos países, que por casualidad del destino, recibimos decenas de miles de emigrantes en los 40´s y 50´s , es socio estratégico del Perú en muchos aspectos , incluida la defensa: Corea del Sur. Señor , mi país tiene todo para ser mejor que Corea del Sur. Pero corresponde que nosotros no nos sintamos patio trasero de nadie, ademas trabajar y estudiar. Nada más, eso si, con la relación adecuada con un Hegemón, siempre en posición WIN WIN. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba