Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3684693" data-attributes="member: 30831"><p>Mira [USER=29202]@PumaDeLosAndes[/USER], que estén contentos o no,<strong> nada tiene que ver</strong>, en primer lugar, con la política norteamericana hacia los países de la región y el modo que ellos vean,<strong> la inclusión de sus sistemas de armas (el F-16), en las fuerzas aéreas regionales.</strong></p><p>Y segundo, ni siquiera con lo que yo dije. Lo cual tiene otro significado, <strong>refiriéndome a la política del vendedor, en mi opinión obviamente.</strong></p><p></p><p>En otras palabras, no entiendo tu comentario, no tiene relación ni contexto con lo que yo dije <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>No para nada, simplemente estaría siendo y escribiendo como un fanático del F-16 más... Entiendo que vivir en la fantasía por mucho tiempo termina generando distorsiones permanentes.</p><p></p><p>Y sí, el ejemplo del <strong>F-16 Block 70 como quinta línea de cazas norteamericanos</strong> se aplica al Gripen E, pero no con el extraño ejemplo que usted dio.</p><p><strong>Si hubiera hecho una analogía justa con lo que dije yo de manera intelectualmente honesta habría dicho lo siguiente:</strong></p><p></p><p>El Gripen E, dentro de una hipotética "Fuerza Aérea Europea" conjunta, estaría en <strong>cuarta línea</strong>, detrás del <strong>F-35, Typhoon, Rafale,</strong> Gripen E... </p><p></p><p>Y por delante del mismo Gripen C y de todos los F-16MLU, Tornado etc. en ese orden de importancia y capacidades.</p><p></p><p>Pero ojo, hay que ser honesto para admitirlo.</p><p></p><p></p><p></p><p>A ver, <strong>bastante interesante en cuanto a interoperabilidad y sinergias... </strong>con una de las hipótesis principales de conflicto la FACh... <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_thumb.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="thumbb" title="thumbb thumbb" data-shortname="thumbb" /></p><p></p><p>¡Pero es genial solo porque dices la palabra mágica "<strong>personalmente</strong>", es decir en tu opinión! </p><p></p><p>Personalmente no estoy de acuerdo pero cada uno tiene una opinión, <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/musique/0applaude.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="aplausos" title="Aplausos aplausos" data-shortname="aplausos" /> <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/musique/0applaude.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="aplausos" title="Aplausos aplausos" data-shortname="aplausos" /></p><p></p><p></p><p></p><p>Es un camino y en este caso estoy de acuerdo con usted, y también creo que Brasil como Estado está listo para colaborar con todos los Estados soberanos de la región sin excepciones ni preferencias de manera adulta, sin resentimientos ni victimización ideológica histórica, y además no imponiendo su voluntad unilateralmente, incluso considerando la posición de actor regional con mayor relevancia geopolítica, económica, industrial, científica, tecnológica y militar, las diferencias no son tan asimétricas como lo serían con los Estados Unidos, y nuestro ex-lema "Brasil acima de tudo", no está al mismo nivel que el "America First", miramos al futuro del desarrollo regional y al desarrollo pacífico de los pueblos.</p><p></p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3684693, member: 30831"] Mira [USER=29202]@PumaDeLosAndes[/USER], que estén contentos o[B] [/B]no,[B] nada tiene que ver[/B], en primer lugar, con la política norteamericana hacia los países de la región y el modo que ellos vean,[B] la inclusión de sus sistemas de armas (el F-16), en las fuerzas aéreas regionales.[/B] Y segundo, ni siquiera con lo que yo dije. Lo cual tiene otro significado, [B]refiriéndome a la política del vendedor, en mi opinión obviamente.[/B] En otras palabras, no entiendo tu comentario, no tiene relación ni contexto con lo que yo dije :confused: No para nada, simplemente estaría siendo y escribiendo como un fanático del F-16 más... Entiendo que vivir en la fantasía por mucho tiempo termina generando distorsiones permanentes. Y sí, el ejemplo del [B]F-16 Block 70 como quinta línea de cazas norteamericanos[/B] se aplica al Gripen E, pero no con el extraño ejemplo que usted dio. [B]Si hubiera hecho una analogía justa con lo que dije yo de manera intelectualmente honesta habría dicho lo siguiente:[/B] El Gripen E, dentro de una hipotética "Fuerza Aérea Europea" conjunta, estaría en [B]cuarta línea[/B], detrás del [B]F-35, Typhoon, Rafale,[/B] Gripen E... Y por delante del mismo Gripen C y de todos los F-16MLU, Tornado etc. en ese orden de importancia y capacidades. Pero ojo, hay que ser honesto para admitirlo. A ver, [B]bastante interesante en cuanto a interoperabilidad y sinergias... [/B]con una de las hipótesis principales de conflicto la FACh... thumbb ¡Pero es genial solo porque dices la palabra mágica "[B]personalmente[/B]", es decir en tu opinión! Personalmente no estoy de acuerdo pero cada uno tiene una opinión, aplausos aplausos Es un camino y en este caso estoy de acuerdo con usted, y también creo que Brasil como Estado está listo para colaborar con todos los Estados soberanos de la región sin excepciones ni preferencias de manera adulta, sin resentimientos ni victimización ideológica histórica, y además no imponiendo su voluntad unilateralmente, incluso considerando la posición de actor regional con mayor relevancia geopolítica, económica, industrial, científica, tecnológica y militar, las diferencias no son tan asimétricas como lo serían con los Estados Unidos, y nuestro ex-lema "Brasil acima de tudo", no está al mismo nivel que el "America First", miramos al futuro del desarrollo regional y al desarrollo pacífico de los pueblos. Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba