Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3684682" data-attributes="member: 29202">Supongo que Chile y Argentina están bastante contentos con sus F-16 con ‘correa en el cuello’. De repente les gusta el bondage <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" /><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" />.Lo último es un chiste bastante demagogo. Si lo cuento yo, podría decir que a nivel de las fuerzas aéreas importantes en la UE, el Gripen es equivalente al PC-21. <img src="https://i.imgur.com/GIeJL.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="biuhhhh" title="biuhhhh&nbsp; &nbsp; biuhhhh" data-shortname="biuhhhh" />Yo personalmente veo como objetivo recuperar capacidades, alcanzar&nbsp; interoperabilidad, crear sinergias donde sea necesarias y benéficas, pero no ‘integracion’. En todo caso, si elegimos el F-16, serían 3 países en LATAM los que lo operen (junto con Chile y Argentina), y por ende algo bastante interesante en cuanto a interoperabilidad y sinergias.No comparto tu opinión, estoy de acuerdo en evolucionar más en acuerdo comerciales a nivel regional tal vez hacia una unión económica sudamericana, como lo fue en su tiempo la UE, pero incluso en tal caso eso nunca implicó una integración de las Fuerzas Armadas, tampoco de las fuerzas aéreas, o que tengan que adquirir y operar cazas y sistemas principalmente europeos, sino que se prioritise la cooperación e interoperabilidad, y sinergias cuando es posible y benéfico.</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3684682, member: 29202"] Supongo que Chile y Argentina están bastante contentos con sus F-16 con ‘correa en el cuello’. De repente les gusta el bondage ;):p. Lo último es un chiste bastante demagogo. Si lo cuento yo, podría decir que a nivel de las fuerzas aéreas importantes en la UE, el Gripen es equivalente al PC-21. biuhhhh Yo personalmente veo como objetivo recuperar capacidades, alcanzar interoperabilidad, crear sinergias donde sea necesarias y benéficas, pero [U]no ‘integracion[/U]’. En todo caso, si elegimos el F-16, serían 3 países en LATAM los que lo operen (junto con Chile y Argentina), y por ende algo bastante interesante en cuanto a interoperabilidad y sinergias. No comparto tu opinión, estoy de acuerdo en evolucionar más en acuerdo comerciales a nivel regional tal vez hacia una unión económica sudamericana, como lo fue en su tiempo la UE, pero incluso en tal caso eso nunca implicó una integración de las Fuerzas Armadas, tampoco de las fuerzas aéreas, o que tengan que adquirir y operar cazas y sistemas principalmente europeos, sino que se prioritise la cooperación e interoperabilidad, y sinergias cuando es posible y benéfico. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982