Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3682201" data-attributes="member: 30831">A ver, quizá sea un problema lingüístico de mi parte "apuesta fue solo una figura retórica" el punto central es la autorización.Entonces tú trajiste algo nuevo, con lo que estoy completamente de acuerdo "la plata" pero que de ningún modo anula el anterior "autorización", siendo que incluso veo como lo más importante.Hay varios países que solicitan armas y sistemas de armas made in USA y aunque tienen el poder económico y la decisión política aún así no pueden tener.En ese caso lo intentaré de nuevo usando una frase, para ilustrarlo simplemente...En cuanto a la compra de armas de EE.UU., "Querer no es poder"Ejemplos hay para dar con palo...Utilizaré analogía nuevamente, "usted Puma y otros miembros del foro se están convirtiendo en físicos cuánticos" jeje (broma), porque siempre están muy conectados con la Relatividad y la Dimensión Temporal...Y sí, el tiempo es relativo, lo creo, pero aquí estamos hablando de casos tangibles.Por lo tanto, estos argumentos de, "no es si, sino cuándo", son una forma de relativizar el argumento principal... Que es la elección del F-16 significa estar al menos 15 años por detrás de algunos de los vecinos en términos de acceso a misiles BVR hoy en el presente, y probablemente unos 20 años por detrás con relación a misiles de crucero; Esto es bastante obvio.Digo esto también pensando en el hecho histórico de que la FAP fue precursora de la introducción de los misiles BVR en la región, ¿puedes ver la contradicción en esto?Ahora bien, si esto es importante para el FAP y para el Perú en este momento o no... Bueno esa ya es otra historia que podemos debatir... Ya sean cuestiones de viabilidad, necesidad, empleabilidad a través de los sistemas disponibles, extrayendo las máximas capacidades o no de los misilies con los sistemas y una amplia gama de otras cuestiones.Es obvio que un día hasta el Tomahawk será liberado al mercado, probablemente dentro de 100 o 200 años, y si van con la cantidad exacta de plata y si aún los tienen en stock, es probable que vendan, y si no tienen más ninguno al menos el proyecto... (Alerta: el párrafo contiene ironía y no es literal).Exactamente eso estimado [USER=59993]@Ciclista2[/USER] y si me permites ampliarloUsted como chileno muy atento a la relación geopolítica y comercial entre Estados Unidos y su país, sabe mejor que nadie aquí que si bien en general se pueden liberar sistemas realmente fantásticos para los estándares de nuestra región (F-16B50/E-3 Sentry/SM-2 Block IIIA etc.), y que confieran verdaderas Capacidades estratégicas (mirando la FACh y la ACh, esto es innegable), pese a todo existen restricciones y un acuerdo estricto y contractual no sólo sobre qué se puede comprar sino sobre cómo y de qué manera se debe o no utilizar.Y de nuevo, decir que "todo el mundo hace esto" es ser intelectualmente deshonesto o "no saber ni qué día es hoy", ya que ningún otro país del mundo lo ha hecho históricamente al mismo nivel que el "tío san", recientemente Alemania, pero ni siquiera se compara.En este sentido, Chile, en mi opinión, sigue siendo el benchmark de la región y así lo hizo dentro de su estrategia macro de alineación global con extremo pragmatismo, obteniendo excelentes resultados.Sin embargo, esto está relacionado con los intereses norteamericanos en la región y la posición de Chile ante EE.UU. y otros aliados de primer nivel como el Reino Unido y etc., además y en última instancia, todo eso tardó al menos dos o tres décadas en consolidarse. No es solo por un presidente de turno que los países se vuelven "mejores amigos" tanpoco mejores aliados geopolíticos, y eso es otro delirio (o profunda falta de conocimento), que se ve comúnmente en ZM.Las relaciones entre los Estados se construyen a lo largo de siglos de confianza.Por lo tanto no veo cómo Perú podrá estar entre los tres Estados aliados preferenciales de Estados Unidos en la región en menos de dos o tres décadas de políticas externas exitosas y eso claro dependiendo de los intereses norteamericanos.Así que esta historia de si lo desean tarde o temprano porque sí, puede ser razonable para aquellos que no tienen relación militar con Estados Unidos, pero para aquellos que han tenido décadas de relaciones y están prestando atención al tema, saben que la historia en realidad es bastante diferente. Lo siento y que me perdonen los nobles amigos andinos amantes de América del Norte y del F-16, pero creer que sí o sí tarde o temprano tendrán acceso a misiles y otros juguetes, depende, y puede que no sea tan pronto.Saludos cordiales.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina