Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Perturbador" data-source="post: 3680038" data-attributes="member: 74148"><p>Coincido, no se puede mezclar la política en este tipo de procesos que son de índole técnico.</p><p>En opinion personal es claro que si no vas a tener a futuro el presupuesto para poder operar el Rafale (bimotor), debes pasar a uno de los monomotores.</p><p>En el caso del F16 con ciertas falencias en temas de operación por infraestructura existente y no tener la plataforma para su re abastecimiento en vuelo, no entiendo su selección como finalista, en mi concepto hubiera sido mas coherente modernizar y adquirir mas M2000 que ya la organización ha asimilado, claro todo esto de no existir el proceso conocido. </p><p>Y bueno te queda el Gripen, que no es una plataforma que se le pueda adjetivarse como insuficiente o que no cumple, de lo contrario no estaría en la que conocen como lista corta.</p><p>Ademas que tiene características y virtudes que las otras no te dan.</p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Perturbador, post: 3680038, member: 74148"] Coincido, no se puede mezclar la política en este tipo de procesos que son de índole técnico. En opinion personal es claro que si no vas a tener a futuro el presupuesto para poder operar el Rafale (bimotor), debes pasar a uno de los monomotores. En el caso del F16 con ciertas falencias en temas de operación por infraestructura existente y no tener la plataforma para su re abastecimiento en vuelo, no entiendo su selección como finalista, en mi concepto hubiera sido mas coherente modernizar y adquirir mas M2000 que ya la organización ha asimilado, claro todo esto de no existir el proceso conocido. Y bueno te queda el Gripen, que no es una plataforma que se le pueda adjetivarse como insuficiente o que no cumple, de lo contrario no estaría en la que conocen como lista corta. Ademas que tiene características y virtudes que las otras no te dan. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba