Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3677822" data-attributes="member: 30831">Me parece que la mayor seriedad radica en no sólo "contraargumentar por ser contrario a los hechos", ¿Entonces cómo se hace? Creo yo que con citar fuentes fiables, ya sea de la industria de defensa, expertos civiles (ingenieros, investigadores, periodistas de renombre, etc.) y, especialmente, expertos militares, pilotos de combate, pilotos de pruebas de vuelo, ingenieros aeronáuticos y los propios pilotos del ya sea del F-16, así como el mismo comandante de la USAF en el caso. Si eso no es ser serio al defender un punto de vista, una opinión, un concepto... Bueno ¿Qué es entonces? ¿Oponerse sin justificar nada y sin citar una sola fuente que apoye los argumentos? Dale campeón!De todas formas, es un foro, no tengo intención de cambiar tu forma de pensar.</blockquote>