Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3674505" data-attributes="member: 30831">Esto es perfectamente entendible y viendo el post de manera aislada incluso merece el beneficio de la duda... Sin embargo, ese no es el punto sino lo que el forista antes mencionado afirmó y clasificó recientemente sobre todo un país y un pueblo cual es su percepción de lo ocasionado con los casos de corrupción entre empresas privadas brasileñas ya la República del Perú, lo que explica todo su comportamiento y también las intervenciones realizadas en el período reciente en este topico.Aquí tenemos que considerar dos cosas: primero, nos guste o no, Brasil es signatario de un tratado del cual Perú es parte y actúa dentro de esa prerrogativa; Lo mismo podría suceder en la dirección opuesta.Otro tema importante es que si influye en los asuntos internos peruanos relacionados con la defensa, la mala suerte es del propio Perú, ya que los tomadores de decisiones deben actuar pensando en lo que es mejor para el país en el largo plazo y no por afinidades o desacuerdos políticos ideológicos, ya que como dije, absolutamente nadie aquí sabe ni puede decir que en el próximo período presidencial no se invertirían los roles, ya sea en el Perú, Estados Unidos, Francia o Brasil.Por lo tanto, tomar decisiones de Estado en materia de defensa que tengan un impacto en el largo plazo sería (a ver lo digo en lo condicional, y a mi juicio), una "acción política de las más bananeras" por parte de los tomadores de decisión (sean quienes sean, ojo que ni siquiera lo sé en este caso), solo estoy defendiendo un concepto de buenas prácticas consistente con Estados (nación), mínimamente serios y con alguna intención de ser desarrollados como se espera de absolutamente todos los países de nuestra región.Nuevamente sonaré un poco antipático pero veo que hay varias perspectivas todas muy diferentes sobre este programa de cazas para la FAP y lo que representa para cada individuo, empresa y país directa o indirectamente relacionado.Desde la perspectiva brasileña, ya sea industrial (Embraer y otras empresas asociadas al programa Gripen), o por política o en el militar, incluso desde el punto de vista económico o lo que sea... Si Perú opta por comprar cazas Gripen, F-16, Rafale o KF-21 para la FAP es completamente irrelevante, no es un tema, no es noticia, no mueve el amperímetro en absolutamente nada.Y no digo esto para restarle importancia o minimizar las cosas de Peru y de la FAP (pero, nosotros los entusiastas tendemos a pensar que Doña Rosa y el público de a pie lo saben de los cazas para FAB, FAA, FAC o FAP, y eso no es así), si alguien piensa que Brasil como Estado actuará diferente a sus intereses o que los políticos se gastan tan solos 60 segundos de los 365 días de un año pensando en eso (cazas de Saab con soporte de Embraer para la FAP), le garantizo que no.Esto es típico de la política y me parece que todos estamos en el mismo barco en nuestra región; No hay países mejores ni peores en este sentido.Saludos.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina