Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3674349" data-attributes="member: 3987"><p>Que diplomático ! </p><p></p><p>Lo que ha hecho Brasil <strong>no es un gesto diplomático neutral</strong>, es un <strong>acto abiertamente político</strong>. Y cuando un Estado <strong>protege a una persona ya sentenciada judicialmente por lavado de activos y corrupción en Perú</strong>, <strong>está cruzando una línea</strong>. No es lo mismo que el asilo a alguien perseguido sin sentencia, como Castillo o su esposa. Aquí hay fallo firme.</p><p></p><p>Y peor aún, no es cualquier ciudadano: es una <strong>ex primera dama, implicada en el mayor escándalo de corrupción continental </strong>, cuyo esposo fue también presidente y ya está preso. Esto es <strong>interferencia directa en un caso de alto perfil judicial y político peruano</strong>.</p><p></p><p><strong>Las armas no son productos cualquiera</strong>. Son <strong>extensiones del poder estatal, instrumentos de soberanía y de alineamiento estratégico</strong>. ¿Cómo se va a confiar el sistema de defensa aérea a un país que, bajo Lula, protege a los mismos actores políticos que han saqueado y manipulado nuestro Perú?</p><p></p><p>Brasil no solo participa como ensamblador del Gripen E, sino que será <strong>responsable del soporte técnico y logístico para la región</strong>, es decir: tendrás que depender de ellos para repuestos, actualizaciones y soporte de guerra electrónica. Y si mañana cambia la voluntad política de Brasil, <strong>te apagan los cazas con una firma</strong>.</p><p></p><p>Esto <strong>no es paranoia</strong>, ni xenofobia, es es <strong>análisis de seguridad estratégica, d</strong>emasiado fácil de entender. </p><p></p><p><strong>El "esperar y no ensuciar el proceso" es justamente lo que permite que te pasen por encima, </strong></p><p></p><p>La respuesta que citaste es típica de quienes <strong>quieren jugar a ser técnicos en un mundo donde todo ya es político</strong>, sobre todo en defensa. Pretender separar esto del contexto Lava Jato es ingenuo. El proceso está manchado <strong>porque los actores políticos de ese país ahora los protegen</strong>. ¿Y vamos a comprarles cazas encima?</p><p></p><p>Además, este argumento de "no ensuciemos el proceso" es el mismo que se usó para justificar las compras de todos los proyectos contaminados y <strong>mira cómo terminó eso, </strong> culpables fugados y sin encontrar justicia. </p><p></p><p>El verdadero interés de la nación <strong>no es solo tener un caza moderno</strong>, sino tener un <strong>sistema de defensa independiente, confiable y alineado con nuestra seguridad nacional y nuestros intereses nacionales</strong>. No puedes construir defensa sobre cimientos que no confiables.</p><p></p><p>Un avión, por más avanzado que sea, si viene atado a una <strong>alianza geopolítica con un país que ampara delincuentes políticos y que promueve una agenda ideológica que ha destruido instituciones en todo el continente</strong>, <strong>es una vulnerabilidad, no una ventaja</strong>.</p><p></p><p>Sí, <strong>esto sí es determinante</strong>. <strong>No se puede seguir considerando al Gripen mientras Brasil proteja a Heredia y no se logre justicia en el Perú , </strong> está en juego la soberanía nacional.</p><p></p><p>En geopolítica, cerrar los ojos es invitar al desastre.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Giancarlo_HG., post: 3674349, member: 3987"] Que diplomático ! Lo que ha hecho Brasil [B]no es un gesto diplomático neutral[/B], es un [B]acto abiertamente político[/B]. Y cuando un Estado [B]protege a una persona ya sentenciada judicialmente por lavado de activos y corrupción en Perú[/B], [B]está cruzando una línea[/B]. No es lo mismo que el asilo a alguien perseguido sin sentencia, como Castillo o su esposa. Aquí hay fallo firme. Y peor aún, no es cualquier ciudadano: es una [B]ex primera dama, implicada en el mayor escándalo de corrupción continental [/B], cuyo esposo fue también presidente y ya está preso. Esto es [B]interferencia directa en un caso de alto perfil judicial y político peruano[/B]. [B]Las armas no son productos cualquiera[/B]. Son [B]extensiones del poder estatal, instrumentos de soberanía y de alineamiento estratégico[/B]. ¿Cómo se va a confiar el sistema de defensa aérea a un país que, bajo Lula, protege a los mismos actores políticos que han saqueado y manipulado nuestro Perú? Brasil no solo participa como ensamblador del Gripen E, sino que será [B]responsable del soporte técnico y logístico para la región[/B], es decir: tendrás que depender de ellos para repuestos, actualizaciones y soporte de guerra electrónica. Y si mañana cambia la voluntad política de Brasil, [B]te apagan los cazas con una firma[/B]. Esto [B]no es paranoia[/B], ni xenofobia, es es [B]análisis de seguridad estratégica, d[/B]emasiado fácil de entender. [B]El "esperar y no ensuciar el proceso" es justamente lo que permite que te pasen por encima, [/B] La respuesta que citaste es típica de quienes [B]quieren jugar a ser técnicos en un mundo donde todo ya es político[/B], sobre todo en defensa. Pretender separar esto del contexto Lava Jato es ingenuo. El proceso está manchado [B]porque los actores políticos de ese país ahora los protegen[/B]. ¿Y vamos a comprarles cazas encima? Además, este argumento de "no ensuciemos el proceso" es el mismo que se usó para justificar las compras de todos los proyectos contaminados y [B]mira cómo terminó eso, [/B] culpables fugados y sin encontrar justicia. El verdadero interés de la nación [B]no es solo tener un caza moderno[/B], sino tener un [B]sistema de defensa independiente, confiable y alineado con nuestra seguridad nacional y nuestros intereses nacionales[/B]. No puedes construir defensa sobre cimientos que no confiables. Un avión, por más avanzado que sea, si viene atado a una [B]alianza geopolítica con un país que ampara delincuentes políticos y que promueve una agenda ideológica que ha destruido instituciones en todo el continente[/B], [B]es una vulnerabilidad, no una ventaja[/B]. Sí, [B]esto sí es determinante[/B]. [B]No se puede seguir considerando al Gripen mientras Brasil proteja a Heredia y no se logre justicia en el Perú , [/B] está en juego la soberanía nacional. En geopolítica, cerrar los ojos es invitar al desastre. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba