Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3662603" data-attributes="member: 3987">Siempre hay que aclarar las intensiones evidentes de todas aquellas personas que representan los "intereses" de cierto sector del estado peruano y de la burocracia en general, ese "monstruo" de diez cabezas, cada cabeza con tres cuernos patas de oso y garras de león, que como los hechos lo demuestran en las últimas décadas, están destrozando por dentro nuestras naciones.Ellos son el enemigo al cual debemos destruir. No es Chile Vs Perú o Perú vs Chile, no es Brasil vs Argentina o Bolivia vs Chile, no señores, esa "monstruo es la burocracia corrupta" que trasciende los gobiernos e impide la gobernanza del pueblo y para el pueblo, "eso" se ha apoderado del estado de nuestras naciones y manipulan a las personas como nosotros para entrar en conflicto, los que ganan son ellos a costa de la miseria de los demás.Aclarando un post que es copia y pega de Perudefensa:El embargo estadounidense no fue un castigo arbitrarioFue una medida en respuesta a la muerte de los misioneros en 2001, causada por fallas en los procedimientos de la FAP.No es que EE.UU. esté en contra de la interdicción aérea, sino que exige protocolos estrictos para evitar errores fatales.Cuando ese país retiró su apoyo, la FAP se quedó sin los medios y la capacitación adecuada para continuar la misión con seguridad.Todo esto esta documentado, empujar la "idea" de que los "gringus malus y opresores" nos sancionan por que son "gringus imperalistas", solo debe de revelar la intención y los intereses de quienes empujas estas falacias.EE.UU. protege sus intereses y a sus ciudadanos¿Esto es nuevo? , hasta en las películas lo vemos a diario. La pregunta del millón sería ¿por que nosotros no exigimos que nuestros estados protejan nuestros intereses y no los intereses de un grupo de miserables delincuentes?La decisión de bloquear el uso de aviones con componentes estadounidenses en operaciones de interdicción es una forma de evitar responsabilidad legal en futuros incidentes, en un país donde las demandas de ciudadanos contra sus empresas y su propio estado han sido exitosas.Les cuento que aquí en el Perú te pueden abrir una carpeta fiscal por que alguien te tiene "envidia", y no es broma, es completamente cierto. El envidioso se consigue su fiscal, le da su propina, este te inventa un delito y a la semana te envargan tus bienes "preventivamente" , eso se llama "ley de extinsión de dominio" , una barrabasada inventada por la justicia social progresista, es decir el estado te quita lo tuyo por que "supuestamente" eres un delincuente , luego tu tienes que demostrar al estado que eres inocente. Y si lo demuestras , no te devuelven tus propiedades, NO TE LAS DEVUELVEN!. Obviamente un peruano ignorante acostumbrado a esta ley de la selva, contaminado ideológicamente con el desmadre que se ha convertido el estado de derecho en el Perú,  jamás va a entender la acción de los EEUU respecto al tema de las sanciones a su equipo militar, no esta en su "chip", son los hijos de la informalidad.En definitiva, no es una sanción por razones políticas o de "imperialismo", sino una medida para evitar litigios y proteger la imagen de su estado/nación, son medidas de política exterior.El problema de fondo es la corrupción en el PerúEl tráfico de drogas sigue en aumento no porque falten medios técnicos, sino porque hay complicidad dentro del Estado, punto final.¿Como se derrotó al comunismo terrorista en el Perú? , pues se dieron las medidas legales y de excepción a la regla necesarias: infiltración, espionaje comunitario, se cortaron las fuentes de abastecimiento de armas y explosivos, restricción a las libertades personales, toques de queda a nivel nacional, combate frontal......cayeron como moscas.Pero cuando aparecen grupos políticos  que te cambian la narrativa: "pueblos originarios", "indigenismo", "el narcotráfico es un problema social" (imagínense esto he) etc,  y el estado retrocede ante los intereses de ONG´s que actúan como SOVIETS infectando transversalmente las estructuras nacionales, solo se garantiza el desastre.¿alguien puede justificar que el poder de un estado nación no pueda eliminar a narcotraficantes y sus secuaces cuando TODO EL MUNDO SABE QUIENES SON? , TODOS SABEMOS QUIENES SON.¿alguien puede justificar que el poder de un estado nación no pueda eliminar a  los remanentes senderistas cuando NO PASAN DE 100? ¿y mantener toda una estructura militar para ello?La respuesta es simple: COMPLICIDAD en el mismo estado , en los gobiernos y en las estructuras intervencionistas extranjeras disfrazadas de ONG´s.Todos esos  "especialistas" y "consultores", aqui les llamamos "expertos" o "eminencias" ,  te van a decir, previo asalto a las arcas del estado, que es imposible el combate, que hay que "reconciliarse", "levantar monumentos que lloran" , que hay que "legalizar", que esto es un "problema social" .....Sucede que en un pequeño país llamado El Salvador, antes considerado un paria mundial, un sujeto le demostró al mundo que cuando sacas del camino a la escoria humana, la civilización aparece y sigue su camino, pero antes lo había demostrado el Perú.Solo si entendemos quienes son el verdadero enemigo de nuestros pueblos, podremos viabilizar ese modelo exitoso de combate efectivo al crimen organizado.El SIVAN-SIPAN no resolverá el problema si no hay una reforma estructuralInvertir en radares, satélites y aviones no solucionará la corrupción dentro de las FFAA y la Policía y en general en toda la estructura del estado, ojo este es un problema común en toda latinoamérica, los que se ofenden ya sabemos quienes son y que intereses defienden.Les aseguro que sin una gestión honesta, los equipos terminarán subutilizados o abandonados, como ha ocurrido con otros proyectos.El Perú ha fracasado completamente en la lucha contra las drogas, pero ha fracasado por que quienes diseñan estas estrategias y políticas son parte del problema , de la mediocridad y de la corrupción.SIVAN SIPAN tendrá que ser reformado por completo, primero , la corrupción y la mediocridad deben de desaparecer, y segundo, debe de adecuarse a nuestros intereses nacionales, única y exclusivamente a los intereses nacionales del Perú, de nadie más .Si otros países quieren una salida por el pacífico que se compren su bote y sus remos y que comiencen a remar, lo otro y lo correcto es que paguen su tarifa de transito, no tenemos que estar financiando las carreteras de penetración de nadie en la región, ya nos hicieron una que nos ha costado miles de millones de USD, claro, lo pagamos nosotros con nuestros impuestos.Mientras que los sinverguenzas que viven de la teta del estado cobran su "comisión".¿otros 3mil 500 millones de USD para SIVAN SIPAN?  JA JA JA JAAAAA!!......¿y a quien les van a comprar las soluciones? ¿a ver a quien? ........¿no saben a quien? , yo creo que si saben a quien pero no quieren decirlo!  ¿no saben quienes han ofrecido diplomados y "doctorados"... ? ......ay Dios!</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982