Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3661895" data-attributes="member: 29202"><p>Hay varias diferencias.</p><p>- Primero, los USD 3.500 millones, considerando los tres finalistas (F-16, Gripen, Rafale), no van a permitir tener todos los 24 cazas <u>nuevos</u> <u>con todo el paquete</u>. Desde ahí, ya existe una primera desconexión con la realidad. Por donde lo mires, ya sea compras aviones (semi)calatos esperando que ‘el próximo gobierno” ponga lo que falte (recuerda malas experiencias pasadas), o hay que aceptar un mix de cazas nuevos y de 2da para poder llegar a las 24 unidades pero ‘con todo’.</p><p>- Segundo, el presupuesto de la MGP incluye un buen y jugoso offset por la construcción completa de las 6 fragatas en casa; en el caso de la FAP no vamos a pretender hacer eso, no solo por lo que costaría adicionalmente sino porque la diferencia entre la capacidad industrial del SIMA VS la del SEMAN es abismal.</p><p>- Tercero, en la FAP debes reconstruir prácticamente TODAS las capacidades para la defensa aérea, que no es el caso de la MGP (ojo, no digo que las capacidades actuales de la MGP sean ideales, pero al menos están en mejor estado comparativamente que vs la FAP). Esto implica no solo los cazas sino AWACS, radares, sistema de misiles. Pretender comprar todo eso ‘nuevo’ representa un gasto enorme no solo monetario, también en cuestión de tiempo.</p><p>- Cuarto, el SIVAN-SIPAN está aún en proyecto de ley aún, el tiempo que lo aprueben, que asignen el presupuesto, que realicen las licitaciones, que se implemente… para cuando sería? Sin contar que por el scope del proyecto: cuántos AWACS están planificados: uno - cuando al menos la FAP va a necesitar dos? Cuántos y qué tipo de radares? Va a incluir sistema de defensa aérea- seguro que no, al no ser parte del scope del proyecto; etc.</p><p></p><p>Pretender que se puede adquirir todo nuevo porque podemos o nos lo merecemos, choca con la realidad del monto a invertir y el tiempo a esperar para poder recuperar capacidades. Está esto vale en particular para la FAP (y diría también, para el EP).</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3661895, member: 29202"] Hay varias diferencias. - Primero, los USD 3.500 millones, considerando los tres finalistas (F-16, Gripen, Rafale), no van a permitir tener todos los 24 cazas [U]nuevos[/U] [U]con todo el paquete[/U]. Desde ahí, ya existe una primera desconexión con la realidad. Por donde lo mires, ya sea compras aviones (semi)calatos esperando que ‘el próximo gobierno” ponga lo que falte (recuerda malas experiencias pasadas), o hay que aceptar un mix de cazas nuevos y de 2da para poder llegar a las 24 unidades pero ‘con todo’. - Segundo, el presupuesto de la MGP incluye un buen y jugoso offset por la construcción completa de las 6 fragatas en casa; en el caso de la FAP no vamos a pretender hacer eso, no solo por lo que costaría adicionalmente sino porque la diferencia entre la capacidad industrial del SIMA VS la del SEMAN es abismal. - Tercero, en la FAP debes reconstruir prácticamente TODAS las capacidades para la defensa aérea, que no es el caso de la MGP (ojo, no digo que las capacidades actuales de la MGP sean ideales, pero al menos están en mejor estado comparativamente que vs la FAP). Esto implica no solo los cazas sino AWACS, radares, sistema de misiles. Pretender comprar todo eso ‘nuevo’ representa un gasto enorme no solo monetario, también en cuestión de tiempo. - Cuarto, el SIVAN-SIPAN está aún en proyecto de ley aún, el tiempo que lo aprueben, que asignen el presupuesto, que realicen las licitaciones, que se implemente… para cuando sería? Sin contar que por el scope del proyecto: cuántos AWACS están planificados: uno - cuando al menos la FAP va a necesitar dos? Cuántos y qué tipo de radares? Va a incluir sistema de defensa aérea- seguro que no, al no ser parte del scope del proyecto; etc. Pretender que se puede adquirir todo nuevo porque podemos o nos lo merecemos, choca con la realidad del monto a invertir y el tiempo a esperar para poder recuperar capacidades. Está esto vale en particular para la FAP (y diría también, para el EP). Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba