Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3661524" data-attributes="member: 3987"><p>Eso es obvio. </p><p></p><p>A memoria, la diferencia entre combustible interno del Gripen E y el F16 es de unos 200kg </p><p></p><p>Con CFT el F16 obtiene 1mil kg mas de combustible y un poco más , eso es un 44% mas de alcance del Gripen E sin esa capacidad, hablo de memoria pero las cifras van por ahí. </p><p></p><p>Definitivamente es una ventaja operativa, mas en países con el espacio geográfico que ostenta Sudamérica. </p><p></p><p>Ahora la ventaja del Block 70 es que se ha rediseñado la estructura para acomodar el APG 83, algunos dicen que aprovecha mejor las características del radar o mejor dicho lo potencia si los comparamos a F16 que han recibido una actualización del radar. </p><p></p><p>Ahora también es evidente que el F-16 tiene una flexibilidad armamentística notable, superior al resto, usa racks múltiples como el <a href="https://marvineng.com/product/ter-9a-triple-ejector-rack/" target="_blank">TER- 9/A (Triple Ejector Rack)</a> y el <a href="https://www.l3harris.com/sites/default/files/2022-06/bru-57-sell-sheet-sas-62121-v2-trp.pdf" target="_blank">BRU-57 SMART MULTIPLE CARRIAGE RACK</a> , coloco fuentes para que no se diga que solo otros lo hacen.</p><p></p><p>Argentina desplegará en sus F16 pods de EW y Guerra electrónica con capacidad de portar armamento.</p><p></p><p>Esto es fruto de su probada capacidad operativa en combate, esto nace de las lecciones de la guerra.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Giancarlo_HG., post: 3661524, member: 3987"] Eso es obvio. A memoria, la diferencia entre combustible interno del Gripen E y el F16 es de unos 200kg Con CFT el F16 obtiene 1mil kg mas de combustible y un poco más , eso es un 44% mas de alcance del Gripen E sin esa capacidad, hablo de memoria pero las cifras van por ahí. Definitivamente es una ventaja operativa, mas en países con el espacio geográfico que ostenta Sudamérica. Ahora la ventaja del Block 70 es que se ha rediseñado la estructura para acomodar el APG 83, algunos dicen que aprovecha mejor las características del radar o mejor dicho lo potencia si los comparamos a F16 que han recibido una actualización del radar. Ahora también es evidente que el F-16 tiene una flexibilidad armamentística notable, superior al resto, usa racks múltiples como el [URL='https://marvineng.com/product/ter-9a-triple-ejector-rack/']TER- 9/A (Triple Ejector Rack)[/URL] y el [URL='https://www.l3harris.com/sites/default/files/2022-06/bru-57-sell-sheet-sas-62121-v2-trp.pdf']BRU-57 SMART MULTIPLE CARRIAGE RACK[/URL] , coloco fuentes para que no se diga que solo otros lo hacen. Argentina desplegará en sus F16 pods de EW y Guerra electrónica con capacidad de portar armamento. Esto es fruto de su probada capacidad operativa en combate, esto nace de las lecciones de la guerra. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba