Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3657222" data-attributes="member: 3987">Perdón esto no es serio.Pura suposición sin fundamento.Dice que la &quot;segunda fase no tiene monto establecido&quot; y que &quot;la suma restante es variable&quot;, pero luego asume cifras sin fuente clara.Afirma que &quot;todos sabemos que el costo de un AWACS no baja de S/.2,600 millones&quot;, pero no justifica de dónde saca esa cifra.Primero dice que el FA-50 cubrirá el VRAEM y Putumayo, pero luego menciona que &quot;se necesita el nuevo caza para disuadir y defender el espacio aéreo&quot;, incluyendo la flota naval. Si los FA-50 van a encargarse de una parte del territorio, entonces ¿por qué asumir que los cazas principales harán de todo?No señor, no meta a la FAP en funciones que le competen por misión a la MGP, que la FAP pueda apoyar es otra cosa, por tanto en los criterios de evaluación que el caza sea naval como planteas en Perudefensa, no tiene asidero o un peso ponderado relevante por que esa no es la misión de la Fuerza Aérea del Perú.Los tres cazas pueden perfectamente realizar ataques navales si la MGP lo solicita.La referencia a la Base de Talara como argumento para cobertura marítima es forzada. El hecho de que en la Segunda Guerra Mundial haya servido a la flota estadounidense no tiene relación con la doctrina de defensa aérea actual de la FAP.Además cualquiera de los tres cazas cubren las 200 millas marítimas del mar de Grau, cualquiera.Insistes en que &quot;es posible que en una década se adquiera un segundo lote de cazas&quot; sin base ni referencia a planes oficiales. Hay que ser sinceros, este monto entregado se ha dado por cuestiones políticas especiales a favor de las FFAA, ese contexto se acaba en el 2026.Eso de que se &quot;se filtrará algo&quot; sobre la compra de los cazas, es especulativo. Además, el uso del término &quot;secreto militar&quot; para todas las adquisiciones es exagerado, pues hay ciertos procesos que necesariamente deben ser públicos o al menos auditables, la sociedad lo demanda, el peruano NO CREE en sus instituciones públicas.Por lo demás te me haces conocido, ese &quot;estilo&quot; de escribir es muy similar.</blockquote>

[QUOTE="Giancarlo_HG., post: 3657222, member: 3987"] Perdón esto no es serio. Pura suposición sin fundamento. Dice que la "segunda fase no tiene monto establecido" y que "la suma restante es variable", pero luego asume cifras sin fuente clara. Afirma que "todos sabemos que el costo de un AWACS no baja de S/.2,600 millones", pero no justifica de dónde saca esa cifra. Primero dice que el FA-50 cubrirá el VRAEM y Putumayo, pero luego menciona que "se necesita el nuevo caza para disuadir y defender el espacio aéreo", incluyendo la flota naval. Si los FA-50 van a encargarse de una parte del territorio, entonces ¿por qué asumir que los cazas principales harán de todo? No señor, no meta a la FAP en funciones que le competen por misión a la MGP, que la FAP pueda apoyar es otra cosa, por tanto en los criterios de evaluación que el caza sea naval como planteas en Perudefensa, no tiene asidero o un peso ponderado relevante por que esa no es la misión de la Fuerza Aérea del Perú. Los tres cazas pueden perfectamente realizar ataques navales si la MGP lo solicita. La referencia a la Base de Talara como argumento para cobertura marítima es forzada. El hecho de que en la Segunda Guerra Mundial haya servido a la flota estadounidense no tiene relación con la doctrina de defensa aérea actual de la FAP. Además cualquiera de los tres cazas cubren las 200 millas marítimas del mar de Grau, cualquiera. Insistes en que "es posible que en una década se adquiera un segundo lote de cazas" sin base ni referencia a planes oficiales. Hay que ser sinceros, este monto entregado se ha dado por cuestiones políticas especiales a favor de las FFAA, ese contexto se acaba en el 2026. Eso de que se "se filtrará algo" sobre la compra de los cazas, es especulativo. Además, el uso del término "secreto militar" para todas las adquisiciones es exagerado, pues hay ciertos procesos que necesariamente deben ser públicos o al menos auditables, la sociedad lo demanda, el peruano NO CREE en sus instituciones públicas. Por lo demás te me haces conocido, ese "estilo" de escribir es muy similar. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina