Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3653854" data-attributes="member: 30831">Estimado @Giancarlo_HG, sigo muy atento a sus consideraciones, aunque no coincido completamente con todo lo que escribe. Algunos de sus puntos me parecen casi como si debiera tomarse como "Una regla básica para la formulación de cualquier análisis que se refiera a los países de nuestra región", aunque existen particularidades y un abismo de diferencias entre la posición geopolítica global de los Estados sudamericanos, ya sea por el peso económico, geográfico, poblacional, industrial, etc.Un hecho que a menudo se ignora en general en ZM y cuando no se minimiza de manera poco realista...Aquí no estoy para nada de acuerdo, la independencia, la autosuficiencia, tecnológica científico militar industrial puede considerarse en grados.Hay variables para las cuales el grado absoluto del dominio sobre un SARM o sobre todos los SARM necesarios para una fuerza armada de un Estado, puede ser irrelevante, deseable o incluso esencial.Todo depende del contexto en mi opinión.Por ejemplo, tener una Industria de Defensa relevante con todo lo que eso significa y exige por detrás y en paralelo, Brasil domina gran parte de sus sistemas de armas. En algunos casos domina el 100% de un SARM con sistemas complejos, en otros sólo parcialmente. En otros solo tiene la capacidad de realizar el mantenimiento y mantenerlo operativo sin tener apoyo de largo y mediano plazo, y aunque hoy ya está por encima del 40% del dominio de capacidades de los sistemas críticos, se espera que llegue al 55% en el corto plazo, pero tiene como un nivel ideal de mediano y largo plazo el 75%.Una vez más y de acuerdo...Verdades como puños.Realmente, no me alcanza interpretar qué país sería, ¡me gustaría saberlo!Las cosas están bastante difíciles a nivel mundial, no sé si esa fue la idea detrás de la afirmación, pero "justicia", "libertad", "el bien y el mal", hoy me parece un concepto que ya no aplica en ninguna parte, solo los intereses de cada Estado y de cada uno por sí mismo...En términos generales, yo también creo en eso.Esta es la parte descabellada, ¿o sería infantil? Tal vez nosotros (los que tratamos de argumentar en contra de estas ideas absurdas) estemos dando demasiada credibilidad a quienes simplemente escriben tonterías sin sentido y sin presentar jamás la más mínima justificación plausible.Creo que quizá el enfoque correcto y único en estos casos después de debatir hasta el cansancio utilizando siempre fundamentos validos contra aquellos que solo exponen "wishful thinking" y no argumentan nada nunca (y cuando lo hacen solo repiten lo mismo miles de veces), es hacer bromas y nada más.Saludos cordiales.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina