Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="molo" data-source="post: 3652973" data-attributes="member: 29096">El comercio puede mitigar sanciones, pero no garantiza la paz ni relaciones sin fricciones, estimado Puma. A lo largo de la historia, los intereses políticos y estratégicos han superado la interdependencia económica. Aunque China y Estados Unidos manejan con cautela sus relaciones, sus diferencias (democracia vs. dictadura) dificultan mantener un equilibrio a largo plazo.En este contexto, India ha logrado evitar sanciones gracias a su peso internacional, pero la realidad de Perú es muy distinta. Cada decisión en defensa debe tomarse con cautela. Por ejemplo, optar por el F-16, aunque técnicamente ideal, podría generar tensiones geopolíticas, especialmente con China, que tiene un fuerte interés en el país.Por ello, una opción más prudente sería adquirir un caza menos polémico, como el Rafale, y complementarlo con FA-50 para equilibrar capacidades y costos sin comprometer nuestra neutralidad. Es decir, si no es viable obtener 24 Rafale, al menos se puede combinar con una plataforma occidental que ayude a mantener un presupuesto sostenible, garantice un ciclo de vida operativo eficiente y ofrezca una mixtura adecuada para cubrir las necesidades estratégicas del país.&nbsp; Solo nos queda esperar desde nuestra posición como foristas.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="molo, post: 3652973, member: 29096"] El comercio puede mitigar sanciones, pero no garantiza la paz ni relaciones sin fricciones, estimado Puma. A lo largo de la historia, los intereses políticos y estratégicos han superado la interdependencia económica. Aunque China y Estados Unidos manejan con cautela sus relaciones, sus diferencias (democracia vs. dictadura) dificultan mantener un equilibrio a largo plazo. En este contexto, India ha logrado evitar sanciones gracias a su peso internacional, pero la realidad de Perú es muy distinta. Cada decisión en defensa debe tomarse con cautela. Por ejemplo, optar por el F-16, aunque técnicamente ideal, podría generar tensiones geopolíticas, especialmente con China, que tiene un fuerte interés en el país. Por ello, una opción más prudente sería adquirir un caza menos polémico, como el Rafale, y complementarlo con FA-50 para equilibrar capacidades y costos sin comprometer nuestra neutralidad. Es decir, si no es viable obtener 24 Rafale, al menos se puede combinar con una plataforma occidental que ayude a mantener un presupuesto sostenible, garantice un ciclo de vida operativo eficiente y ofrezca una mixtura adecuada para cubrir las necesidades estratégicas del país. Solo nos queda esperar desde nuestra posición como foristas. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982