Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3648024" data-attributes="member: 3987">Estimado el costo de propiedad que incluye todos los costos mencionados , es uno de varios criterios para la evaluación de un caza de combate. La información es excelente, y demuestra que la diferencia entre costos de propiedad en el caso del Gripen E y el F16 Block 70 son prácticamente los mismos, vamos la diferencia casi es irrelevante.Si ese fuera el único criterio para apostar por un sistema de armas, el planeta estuviera repleto de Gripen E por sobre F16 , y como vemos , eso no es así, por que justamente la evaluación es multidimensional, donde varios criterios  reciben un peso ponderado que refleja el grado de relevancia, esto permite obtener una evaluación mas justa. Y eso quise expresar con mi aporte, lo siento, las cosas son así , ahora que peso ponderado le entregues a cada criterio de evaluación ya depende de la institución  pero lo primordial , en cuanto a criterios, está en esa tabla y como ven la diferencia entre el F16 y el Gripen no es demasiado amplia, pero si respecto al Rafale, y mucho más con el KF 21 Boremae. Que se puedan agregar mas criterios es obvio, que puedan asignar otros pesos ponderados, también , pero que gane un caza en proceso de desarrollo sería lo mismo que ningunear los criterios que evaluán a los otros cazas de la competencia, eso sería un desastre, y en el Perú muchos estamos preocupados de que eso ocurra.Entiendo que apuestes por el Gripen E, es natural , ustedes ganan por ser servicio regional , amortizan en algo la inversión en I&D realizada por el caza sueco, pero este es un proceso peruano, y lo analice en función a nuestros propios intereses, por tanto yo podría tener un sesgo al igual que tú promocionando un caza que se fabrica en tu país y que sería beneficiario de los programas de soporte a largo plazo. Al final es una opinión, la tuya como la mia, ambas válidas. Pero lo que si queda demostrado es que no hay forma de justificar que el KF 21 gane la contienda, una decisión "política" es insostenible, estas haciendo competir a los tres mas prestigiosos fabricantes de aeronaves de combate en una licitación internacional , y existen reglas claras para el juego tanto en la legislación peruana como en el extranjero.Saludos</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina