Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3647536" data-attributes="member: 3987">Hola Lethal2El offset indirecto es importante, pero no puede ni debe ser el factor determinante en un proceso de selección tan complejo como lo es la compra de un caza de combate.Esto hay que dejarlo bien en claro para que la gente no se confunda. Pienso yo , imagino y si me equivoco por favor aclárenlo , que el objetivo principal de la compra es dotar a la FAP de un caza multirrol eficiente, eficaz, sustentable en el tiempo y que ayude en recuperar la capacidad disuasiva de la institución.La FAP tiene la obligación de cumplir con un mandato Constitucional que hoy no cumple, y ese mandato se lo exige la nación peruana y esto lo digo para que muchos tengan en claro realmente de quien es el poder, lo que podemos exigir y lo que debemos exigir en pos de la TRANSPARENCIA del proceso. El peso del offset indirecto es secundario, puede influir en la decisión política o en la aceptación del proyecto a nivel estado (Congreso) y popular (nación) , pero NO puede reemplazar los factores técnicos,&nbsp; operativos y geopolíticos en la evaluación multidimensional del concurso.&nbsp; Por eso es importante EXIGIR por todos los medios que AL MENOS los criterios de evaluación sean PUBLICOS es la única manera que se pueda garantizar transparencia, además esto ayudaría a los proveedores, porque inmediatamente saltarían cuestiones extrañas, y especialmente a nosotros como sociedad, nos mantendría tranquilos y se contraloría de manera mas eficaz cualquier decisión extraña.</blockquote>

[QUOTE="Giancarlo_HG., post: 3647536, member: 3987"] Hola Lethal2 El offset indirecto [B]es importante[/B], pero [B]no puede ni debe ser el factor determinante en un proceso de selección tan complejo como lo es la compra de un caza de combate[/B]. Esto hay que dejarlo bien en claro para que la gente no se confunda. Pienso yo , imagino y si me equivoco por favor aclárenlo , que el [B]objetivo principal de la compra es dotar a la FAP de un caza multirrol eficiente, eficaz, sustentable en el tiempo y que ayude en recuperar la capacidad disuasiva de la institución.[/B] La FAP tiene la obligación de cumplir con un mandato Constitucional que hoy no cumple, y ese mandato se lo exige la nación peruana y esto lo digo para que muchos tengan en claro realmente de quien es el poder, lo que podemos exigir y lo que debemos exigir en pos de la TRANSPARENCIA del proceso. El peso del offset indirecto es secundario, puede influir en la decisión política o en la aceptación del proyecto a nivel estado (Congreso) y popular (nación) , pero NO puede reemplazar los factores técnicos, operativos y geopolíticos en la evaluación multidimensional del concurso. Por eso es importante EXIGIR por todos los medios que AL MENOS los criterios de evaluación sean PUBLICOS es la única manera que se pueda garantizar transparencia, además esto ayudaría a los proveedores, porque inmediatamente saltarían cuestiones extrañas, y especialmente a nosotros como sociedad, nos mantendría tranquilos y se contraloría de manera mas eficaz cualquier decisión extraña. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982