Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3603811" data-attributes="member: 29202">Pura opinología de mi parte:- El endeudamiento de USD 3.500 millones (en dos tranches) debe ser para todo el proyecto: aviones, soporte por 7 años, y paquete de armamento inicial. Luego, que se ejecute vía dos contratos corresponde a aspectos de implementación: 24 aviones y soporte, y paquete de armamento inicial, o 12 primeros aviones y soporte de 7 años para la totalidad, y 12 últimos aviones y paquete inicial de armamento.- Mi argumento para lo anterior: viendo todo el chon.go que se ha armado para lanzar este proyecto y pedir el endeudamiento, y considerando un cambio de gobierno a mediados de 2026, veo un alto riesgo el dejar el paquete de armamento para después - ya tenemos experiencias malas pasadas. Agregar a esto que debido a la coyuntura geopolítica global, países están contratando armamento como picarones calientitos, y eso se traduce en un incremento en el tiempo de espera.- Por tanto, creo - y espero - la FAP asegure un paquete de armamento inicial incluido en el endeudamiento pedido, suficiente para poder equipar a los cazas a la par que son recibidos e integrados. Ya luego en el sgte gbno, esperando que las relaciones se mantengan buenas con las FFAA, se deberá pedir presupuesto para incrementar el número y variedad de armamento, extender los años de soporte, etc.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3603811, member: 29202"] Pura opinología de mi parte: - El endeudamiento de USD 3.500 millones (en dos tranches) debe ser para todo el proyecto: aviones, soporte por 7 años, y paquete de armamento inicial. Luego, que se ejecute vía dos contratos corresponde a aspectos de implementación: 24 aviones y soporte, y paquete de armamento inicial, o 12 primeros aviones y soporte de 7 años para la totalidad, y 12 últimos aviones y paquete inicial de armamento. - Mi argumento para lo anterior: viendo todo el chon.go que se ha armado para lanzar este proyecto y pedir el endeudamiento, y considerando un cambio de gobierno a mediados de 2026, veo un alto riesgo el dejar el paquete de armamento para después - ya tenemos experiencias malas pasadas. Agregar a esto que debido a la coyuntura geopolítica global, países están contratando armamento como picarones calientitos, y eso se traduce en un incremento en el tiempo de espera. - Por tanto, creo - y espero - la FAP asegure un paquete de armamento inicial incluido en el endeudamiento pedido, suficiente para poder equipar a los cazas a la par que son recibidos e integrados. Ya luego en el sgte gbno, esperando que las relaciones se mantengan buenas con las FFAA, se deberá pedir presupuesto para incrementar el número y variedad de armamento, extender los años de soporte, etc. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina