Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3576709" data-attributes="member: 29202"><p>Rivera, hablar de configuración F-16V o F-16 Block 70/72 es la misma cho..la. El que escribió el artículo podría efectivamente haber escogido uno u otro. Pero he visto que hasta la DSCA ha combinado los dos: en la oferta a Eslovaquia, hablan de ‘F-16 Block 70/72 V’ (ver abajo)… así que si deseas, te invito a enviarle un mail diciéndole a la DSCA ‘no sabe nada de las versiones que ofrece’ <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" />.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/slovakia-f-16-block-7072-v-configuration-aircraft[/URL]</p><p></p><p>Por otro lado, que quede claro: si Peru tuviese el presupuesto de defensa de Francia o Qatar, firmo por el Rafale F4, o incluso mejor, pido el F-35!! Pero, no lo tiene! Por eso pienso que es mejor un mono-motor, porque quiero que la nueva generación de pilotos de caza vuelen mucho, no que se la pase jugando fulbito porque no hay presupuesto operativo. Y como dicen varios, inclusive mandos militares, al final será una decisión política. Y si me dicen que Suecia tiene el mismos peso político que USA (o Francia), pues ya saben cuál sería mi preferencia <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" />.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3576709, member: 29202"] Rivera, hablar de configuración F-16V o F-16 Block 70/72 es la misma cho..la. El que escribió el artículo podría efectivamente haber escogido uno u otro. Pero he visto que hasta la DSCA ha combinado los dos: en la oferta a Eslovaquia, hablan de ‘F-16 Block 70/72 V’ (ver abajo)… así que si deseas, te invito a enviarle un mail diciéndole a la DSCA ‘no sabe nada de las versiones que ofrece’ ;). [URL unfurl="true"]https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/slovakia-f-16-block-7072-v-configuration-aircraft[/URL] Por otro lado, que quede claro: si Peru tuviese el presupuesto de defensa de Francia o Qatar, firmo por el Rafale F4, o incluso mejor, pido el F-35!! Pero, no lo tiene! Por eso pienso que es mejor un mono-motor, porque quiero que la nueva generación de pilotos de caza vuelen mucho, no que se la pase jugando fulbito porque no hay presupuesto operativo. Y como dicen varios, inclusive mandos militares, al final será una decisión política. Y si me dicen que Suecia tiene el mismos peso político que USA (o Francia), pues ya saben cuál sería mi preferencia :D. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba