Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3167487" data-attributes="member: 29202"><p>Ninguna mezquindad al trabajo del SEMAN, que debe ‘hacer de tripas corazón’ con el limitado presupuesto. Pero lo que describes en detalle son justamente los sistemas COTS occidentales que mencionaba, es decir, equipos usados también en aeronaves comerciales.</p><p></p><p>De un lado es resultado de necesidad, pues de el presupuesto de la recuperación (o ‘modernización puntual’) es limitado - siendo equipos COTS más baratos, y que de ese presupuesto la mayor parte fue dedicado al overhaul de las células, de los motores y otros equipos necesarios para que sigan volando. Por otro lado, es también pragmatismo porque esos equipos COTS occidentales son compatibles con los estándares de comunicación y navegación de los radares de CORPAC. </p><p></p><p>Pero en toda esa lista de equipos, no hay mejoras a sistemas de detección, targeting, de detección de amenazas, etc. ni nuevo armamento. Para continuar ametrallando y metiendo pepazos a terrucos en el VRAEM está bien, pero esos terrucos no disparan SAMs o MANPADs. Por tiempo de vida, el overhaul de las células (y motores) es por 10 años más, difícil esperar integrarles más cosas con ese horizonte estimado. Al final, van a tener que ser reemplazados (M2000, MiG-29, Su-25, A-37B) por un multirol.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3167487, member: 29202"] Ninguna mezquindad al trabajo del SEMAN, que debe ‘hacer de tripas corazón’ con el limitado presupuesto. Pero lo que describes en detalle son justamente los sistemas COTS occidentales que mencionaba, es decir, equipos usados también en aeronaves comerciales. De un lado es resultado de necesidad, pues de el presupuesto de la recuperación (o ‘modernización puntual’) es limitado - siendo equipos COTS más baratos, y que de ese presupuesto la mayor parte fue dedicado al overhaul de las células, de los motores y otros equipos necesarios para que sigan volando. Por otro lado, es también pragmatismo porque esos equipos COTS occidentales son compatibles con los estándares de comunicación y navegación de los radares de CORPAC. Pero en toda esa lista de equipos, no hay mejoras a sistemas de detección, targeting, de detección de amenazas, etc. ni nuevo armamento. Para continuar ametrallando y metiendo pepazos a terrucos en el VRAEM está bien, pero esos terrucos no disparan SAMs o MANPADs. Por tiempo de vida, el overhaul de las células (y motores) es por 10 años más, difícil esperar integrarles más cosas con ese horizonte estimado. Al final, van a tener que ser reemplazados (M2000, MiG-29, Su-25, A-37B) por un multirol. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba