Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 2986655" data-attributes="member: 29202"><p>Banshee, las ventajas de la 7.62x51mm NATO son conocidas (mayor ‘stopping power’, mayor distancia) pero también los compromisos que debes hacer (mayor peso, mayor retroceso, mayor costo). Por eso la gran mayoria de ejércitos pasaron a la 5.56x45mm NATO para personal de tropa, dejando la 7.62 para DMR (designated marksman rifle) y GPMG (general purpose machine gun). Lo mismo pasa con los rusos al adoptar la 5.45x39mm y los chinos con la 5.8x42mm, y podemos afirmar que ellos también operan en áreas donde habrá poca o ninguna cobertura. En todo caso, sobretodo en el sur, el rifle y su calibre es tan solo un elemento a considerar, para ‘enganchar’ a mayor distancia y acercarte al blanco necesitas unidades móviles (blindados a rueda o cadena) con ametralladora pesada o cañón.</p><p></p><p>Lo que no quita que los muchos de los modelos posibles para el EP tienen muy buena pinta, esperando que sea la ocasión para de una buena vez elegir una plataforma ‘standard’ (no solo para el EP, sino las FFAA) para el calibre 7.62 pero también para calibre 5.56.</p><p></p><p>saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 2986655, member: 29202"] Banshee, las ventajas de la 7.62x51mm NATO son conocidas (mayor ‘stopping power’, mayor distancia) pero también los compromisos que debes hacer (mayor peso, mayor retroceso, mayor costo). Por eso la gran mayoria de ejércitos pasaron a la 5.56x45mm NATO para personal de tropa, dejando la 7.62 para DMR (designated marksman rifle) y GPMG (general purpose machine gun). Lo mismo pasa con los rusos al adoptar la 5.45x39mm y los chinos con la 5.8x42mm, y podemos afirmar que ellos también operan en áreas donde habrá poca o ninguna cobertura. En todo caso, sobretodo en el sur, el rifle y su calibre es tan solo un elemento a considerar, para ‘enganchar’ a mayor distancia y acercarte al blanco necesitas unidades móviles (blindados a rueda o cadena) con ametralladora pesada o cañón. Lo que no quita que los muchos de los modelos posibles para el EP tienen muy buena pinta, esperando que sea la ocasión para de una buena vez elegir una plataforma ‘standard’ (no solo para el EP, sino las FFAA) para el calibre 7.62 pero también para calibre 5.56. saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba