Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 1783788" data-attributes="member: 29202"><p>Enigma, Lethal: sin malentendidos. A mí me gusta la línea del T50, TA50 y FA50... tres aviones con muchas partes en común donde ahorras en repuestos, entrenamiento, logística, etc. Mi punto es más bien qué necesitamos, qué de eso es 'must have', y qué podemos pagarnos con un presupuesto ajustado porque dinero no nos sobra. Creo que cada uno tiene su opinión en esto y cada una es defendible. Veremos qué dicen las noticias oficiales :)</p><p></p><p>Ahora, ir por KT1P, y luego por la linea del T50/TA50/FA50 es un 'no regret choice' y es una buena evolución para la FAP. En ese sentido, también coincido con Tito, y es mi parecer que puede ser signo de una occidentalisación progresiva (no única y necesariamente americana, puede tambien ser Europea) de la FAP que se extendería al futuro caza de primera línea. </p><p></p><p>Tambien de acuerdo con Lethal: debemos entender la defensa no como un centro de costo, sino como una actividad que trae acceso a la technología y el progresivo desarrollo de empresas locales que den y creen elementos para la defensa. En esto veo como ejemplo a Brasil, donde con el desarrollo conjunto del AMX dieron un paso importante que les permite hoy hacer participar a empresas locales del programa Grippen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 1783788, member: 29202"] Enigma, Lethal: sin malentendidos. A mí me gusta la línea del T50, TA50 y FA50... tres aviones con muchas partes en común donde ahorras en repuestos, entrenamiento, logística, etc. Mi punto es más bien qué necesitamos, qué de eso es 'must have', y qué podemos pagarnos con un presupuesto ajustado porque dinero no nos sobra. Creo que cada uno tiene su opinión en esto y cada una es defendible. Veremos qué dicen las noticias oficiales :) Ahora, ir por KT1P, y luego por la linea del T50/TA50/FA50 es un 'no regret choice' y es una buena evolución para la FAP. En ese sentido, también coincido con Tito, y es mi parecer que puede ser signo de una occidentalisación progresiva (no única y necesariamente americana, puede tambien ser Europea) de la FAP que se extendería al futuro caza de primera línea. Tambien de acuerdo con Lethal: debemos entender la defensa no como un centro de costo, sino como una actividad que trae acceso a la technología y el progresivo desarrollo de empresas locales que den y creen elementos para la defensa. En esto veo como ejemplo a Brasil, donde con el desarrollo conjunto del AMX dieron un paso importante que les permite hoy hacer participar a empresas locales del programa Grippen. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba