Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Degan" data-source="post: 1778710" data-attributes="member: 621">Disculpa, pero ese argumento no tiene sentido….es cómo decir que el JF-17 Thunder no tiene nada que envidiarle al F-22 Raptor, porque hacen “el mismo” trabajo, siendo MUCHO más barato y pequeño.&nbsp;Desde el punto de vista del desempeño, hacen el mismo trabajo?, tienes números, datas o fuentes que te sustenten?...yo creo que NO.&nbsp;Ya con tener más calibre y cadencia, es obvio queel GAU-8 tiene MUCHO más poder de impacto.&nbsp;Claro…el problema es que TÚ dijiste lo siguiente, a lo cual aún espero sustentación:&nbsp;A ver Coyotex, no sé a qué te refieres a “guardar buenas formas”…???, no veo ataques, injurias o faltas de respecto de mi parte…por favor córtala de jugar a moderador, si tienes alguna queja se directo.&nbsp;Tampoco entiendo tu equivalencia entre “bajas prestaciones” y “problemas”…???, las bajas prestaciones son RELATIVAS a MANPADS de otros orígenes. Lo de las pasas si es una pesadez.&nbsp;En que quedaron las buenas formas?, te aconsejo investigar el caso, es un dato PUBLICO y guardarte los rezos para tu uso personal.&nbsp;Ya te lo entregue, el ejercicio brasileño con el IGLA-S y sus resultados también es PUBLICO en la red, búscalo…&nbsp;Te creo…?&nbsp;Los motivos por el cuál la FAP sigue utilizando al Su-25 son de su exclusivo interés y responsabilidad, no obstante yo como simple forista entusiasta aún no logro entenderlo.&nbsp;Respecto al KH-25, recordemos que es un misil de 10km de alcance de guía láser. Cómo el Su-25 FAP tiene un láser fijo en su morro y no tiene pod designador, ni capacidad todo tiempo, significa que para utilizarlo, tiene que mantenerse en curso de intercepción con el blanco desde su disparo hasta su impacto en pleno día y buena visivilidad…en otras palabras en una posición óptima para el ataque AA !!!&nbsp;Respecto al KH-58, si no recuerdo mal y fruto de documentos del congreso peruano, se sabe que son alrededor de 5/6 misiles que hoy están vencidos (calendario)…y que por su valor estratégico no tiene sentido su uso en un avión táctico diurno de corto alcance como el Su-25.&nbsp;&nbsp;Saludos,</blockquote>

[QUOTE="Degan, post: 1778710, member: 621"] Disculpa, pero ese argumento no tiene sentido….es cómo decir que el JF-17 Thunder no tiene nada que envidiarle al F-22 Raptor, porque hacen “el mismo” trabajo, siendo MUCHO más barato y pequeño. Desde el punto de vista del desempeño, hacen el mismo trabajo?, tienes números, datas o fuentes que te sustenten?...yo creo que NO. Ya con tener más calibre y cadencia, es obvio queel GAU-8 tiene MUCHO más poder de impacto. Claro…el problema es que TÚ dijiste lo siguiente, a lo cual aún espero sustentación: A ver Coyotex, no sé a qué te refieres a “guardar buenas formas”…???, no veo ataques, injurias o faltas de respecto de mi parte…por favor córtala de jugar a moderador, si tienes alguna queja se directo. Tampoco entiendo tu equivalencia entre “[I]bajas prestaciones[/I]” y “[I]problemas[/I]”…???, las bajas prestaciones son RELATIVAS a MANPADS de otros orígenes. Lo de las pasas si es una pesadez. En que quedaron las buenas formas?, te aconsejo investigar el caso, es un dato PUBLICO y guardarte los rezos para tu uso personal. Ya te lo entregue, el ejercicio brasileño con el IGLA-S y sus resultados también es PUBLICO en la red, búscalo… Te creo…? Los motivos por el cuál la FAP sigue utilizando al Su-25 son de su exclusivo interés y responsabilidad, no obstante yo como simple forista entusiasta aún no logro entenderlo. Respecto al [B]KH-25[/B], recordemos que es un misil de 10km de alcance de guía láser. Cómo el Su-25 FAP tiene un láser fijo en su morro y no tiene pod designador, ni capacidad todo tiempo, significa que para utilizarlo, tiene que mantenerse en curso de intercepción con el blanco desde su disparo hasta su impacto en pleno día y buena visivilidad…en otras palabras en una posición óptima para el ataque AA !!! Respecto al [B]KH-58[/B], si no recuerdo mal y fruto de documentos del congreso peruano, se sabe que son alrededor de 5/6 misiles que hoy están vencidos (calendario)…y que por su valor estratégico no tiene sentido su uso en un avión táctico diurno de corto alcance como el Su-25. Saludos, [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982