Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de EE.UU.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3029400" data-attributes="member: 55299"><p>huuuu!! cuanta agresividad!! <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /></p><p></p><p>tenés razón.. ahi va:</p><p></p><p>E-3 Sentry</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104504/e-3-sentry-awacs/[/URL]</p><p></p><p>Boeing 737AEW/E-7A Wedgetail</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.boeing.com/defense/airborne-early-warning-and-control/[/URL]</p><p></p><p>lo que indica esto que el E-3 no sólo tendría mayor capacidad de permanencia (ya que tiene previsión y espacio para tripulación de refresco) sino que tiene mayor capacidad orgánica de tratamiento de datos , ya que tiene mas especialistas a bordo que operan una cantidad de estaciones mucho mayor (casi el doble)</p><p>eso en sí es sólo un dato... por que posiblemente el E-7 pueda transmitir data en tiempo real a estaciones en tierra (como el Saab 340 AEW/C) y en ese caso el número de personas sentadas frente a estaciones de monitoreo puede ser mucho mayor.</p><p></p><p>sólo expongo que la plataforma en sí es mas chica y eso implica tener menos estaciones de trabajo..</p><p>por otro lado el 737 no sólo tiene sistemas y radar mas moderno sino también un techo operativo +10000pies superior al E-3 lo que le da un horizonte radar muy superior.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3029400, member: 55299"] huuuu!! cuanta agresividad!! :p tenés razón.. ahi va: E-3 Sentry [URL unfurl="true"]https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104504/e-3-sentry-awacs/[/URL] Boeing 737AEW/E-7A Wedgetail [URL unfurl="true"]https://www.boeing.com/defense/airborne-early-warning-and-control/[/URL] lo que indica esto que el E-3 no sólo tendría mayor capacidad de permanencia (ya que tiene previsión y espacio para tripulación de refresco) sino que tiene mayor capacidad orgánica de tratamiento de datos , ya que tiene mas especialistas a bordo que operan una cantidad de estaciones mucho mayor (casi el doble) eso en sí es sólo un dato... por que posiblemente el E-7 pueda transmitir data en tiempo real a estaciones en tierra (como el Saab 340 AEW/C) y en ese caso el número de personas sentadas frente a estaciones de monitoreo puede ser mucho mayor. sólo expongo que la plataforma en sí es mas chica y eso implica tener menos estaciones de trabajo.. por otro lado el 737 no sólo tiene sistemas y radar mas moderno sino también un techo operativo +10000pies superior al E-3 lo que le da un horizonte radar muy superior. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de EE.UU.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba