Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2961505" data-attributes="member: 15609">es verdad. Pero en ese caso probablemente el V-22 también termine siendo la solución más eficiente.Porque, por costoso que sea el V-22, probablemente en este ejemplo sea más barato la solución de un par de Osrey con un peloton de comandos que tener los helicópteros, coordinar la operación con un avión de reabastecimiento en vuelo, etc.más máquinas involucradas. Más gente participando. Mayor complejidad.Toda esa complejidad acrecienta los costos y retrasa la operación.Sin perder de vista de que cuanto más complejo, mayor riesgo de que algo salga mal.Lo único que se me ocurre que seria más eficiente y rápido sería un C-130 o un C-117 lanzando un pelón de paracaidistas.Pero esos paracaídistas tiene que poder aterrizar con precisión en el techo o el patio de la delegación diplomática a proteger. No pueden caer fuera del territorio de la embajada o consulado en cuestión.Me parece que no existe aún la tecnología para lograr que un peloton de paracaídistas aterrice sobre el tejado de una embajada.</blockquote>