Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3599843" data-attributes="member: 29202"><p>Para mi lo más eficiente ha sido siempre reducir al máximo los tipos de vectores y en nuestro contexto en latinoamerica, tener un mismo caza multirol (en vuestro caso, Gripen E).  Pero si p.e. hay algún ajuste presupuestario, entendería una reducción de números, pero no ir a comprar un caza adicional que sea igual o más caro; aquí es donde pensaba que si es necesario números pero hay algunas labores que puedan ser tomadas por cazas menos capaces, TAL VEZ (grandes mayúsculas), un caza ligero (FA-50 B20; M346FA). Sin embargo, en lo personal yo preferiría menos números de un mismo tipo de caza (y más capacidades), que más números de dos tipos de cazas distintos.  En todo caso, interesante ver cómo se desarrolla esto. Saludos</p></blockquote><p></p>