Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 3821679" data-attributes="member: 5064"><h3>El crucero Pedro el Grande será más corto y más peligroso.</h3><img src="https://topwar.ru/uploads/posts/2026-02/2d4104d968_granit.webp" alt="El crucero Pedro el Grande será más corto y más peligroso." class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />¿Necesita <a href="https://topwar.ru/armament/fleet/" target="_blank">la Armada</a> un buque insignia grande y bien armado, capaz de liderar una formación naval, brindándole cobertura aérea de largo alcance y la denominada estabilidad de combate? Quienes creen que sí, no necesitan leer más y se evitan complicaciones. Este artículo analizará la posible modernización del crucero pesado <a href="https://topwar.ru/armament/missiles/" target="_blank">de misiles</a> de propulsión nuclear Pyotr Velikiy (Proyecto 11442 Orlan).¿Cómo se pudo construir un crucero tan grande que, incluso con todos los sistemas de armas navales actualmente en uso, sigue estando desarmado? La dotación de munición del buque representa solo el 2,22 % de su desplazamiento total. Esto ocurre en un buque con planta de propulsión nuclear, que no requiere combustible para viajes de larga distancia y con una protección de blindaje mínima. Un ejemplo positivo es el buque contemporáneo y compañero de la Flota del Norte, el crucero de misiles Atlant del Proyecto 1164, Marshal Ustinov, cuya carga de munición representa el 4,58% de su desplazamiento total y cuyas reservas de combustible de motor a bordo se acercan a las 1.800 toneladas (aproximadamente el equivalente a un tren lleno de vagones cisterna).[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://topwar.ru/277480-tark-petr-velikij-stanet-koroche-i-opasnee.html[/URL]</blockquote>

[QUOTE="Grulla, post: 3821679, member: 5064"] [HEADING=2]El crucero Pedro el Grande será más corto y más peligroso.[/HEADING] [IMG alt="El crucero Pedro el Grande será más corto y más peligroso."]https://topwar.ru/uploads/posts/2026-02/2d4104d968_granit.webp[/IMG] ¿Necesita [URL='https://topwar.ru/armament/fleet/']la Armada[/URL] un buque insignia grande y bien armado, capaz de liderar una formación naval, brindándole cobertura aérea de largo alcance y la denominada estabilidad de combate? Quienes creen que sí, no necesitan leer más y se evitan complicaciones. Este artículo analizará la posible modernización del crucero pesado [URL='https://topwar.ru/armament/missiles/']de misiles[/URL] de propulsión nuclear Pyotr Velikiy (Proyecto 11442 Orlan). ¿Cómo se pudo construir un crucero tan grande que, incluso con todos los sistemas de armas navales actualmente en uso, sigue estando desarmado? La dotación de munición del buque representa solo el 2,22 % de su desplazamiento total. Esto ocurre en un buque con planta de propulsión nuclear, que no requiere combustible para viajes de larga distancia y con una protección de blindaje mínima. Un ejemplo positivo es el buque contemporáneo y compañero de la Flota del Norte, el crucero de misiles Atlant del Proyecto 1164, Marshal Ustinov, cuya carga de munición representa el 4,58% de su desplazamiento total y cuyas reservas de combustible de motor a bordo se acercan a las 1.800 toneladas (aproximadamente el equivalente a un tren lleno de vagones cisterna). [URL unfurl="true"]https://topwar.ru/277480-tark-petr-velikij-stanet-koroche-i-opasnee.html[/URL] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982