Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3640556" data-attributes="member: 55299">si.. coincido en parte.el CIWS aún se ve en algunas marinas... pero dudo que la evolución de los sistemas de defensa de corto alcance sigan por ese camino... los cañones de calibre medio de uso dual se vienen usando desde hace años y se seguirán usando sin dudas... los 57mm y 76mm son básicamente eso... cañones que tienen cierta capacidad de fuego naval de apoyo así como alguna capacidad de empeñar blancos aéreos.el punto es que estos sistemas ya no dan la talla contra amenazas supersónicas... menos aún contra las hipersónicas. Contra ellas lo único que se puede disponer es de misiles y por eso indico que me parecen que están de salida.la razón de ser de los CIWS de cañón era empeñar misiles antibuque de vuelo bajo y subsónicos... con cierta capacidad contra algunos supersónicos.. hoy esta capacidad se queda corta aunque si seguramente serán muy capaces de empeñar cualquier drone que entre en su envolvente.. pero esto también lo podría hacer un RCWS por una fracción del peso/costo.por eso, la disposición de la fragata China con un CIWS cañón y ningún RCWS me resulta un tanto rara y si me apuran... anacrónica. Quizá mas adelante se vean montajes de RCWS a las bandas (como en el caso de los modelos 54 anteriores), recién está entrando en servicio y posiblemente no estén aún con todo el equipamiento... pero al menos a mi me llamó mucho la atención ese punto.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3640556, member: 55299"] si.. coincido en parte. el CIWS aún se ve en algunas marinas... pero dudo que la evolución de los sistemas de defensa de corto alcance sigan por ese camino... los cañones de calibre medio de uso dual se vienen usando desde hace años y se seguirán usando sin dudas... los 57mm y 76mm son básicamente eso... cañones que tienen cierta capacidad de fuego naval de apoyo así como alguna capacidad de empeñar blancos aéreos. el punto es que estos sistemas ya no dan la talla contra amenazas supersónicas... menos aún contra las hipersónicas. Contra ellas lo único que se puede disponer es de misiles y por eso indico que me parecen que están de salida. la razón de ser de los CIWS de cañón era empeñar misiles antibuque de vuelo bajo y subsónicos... con cierta capacidad contra algunos supersónicos.. hoy esta capacidad se queda corta aunque si seguramente serán muy capaces de empeñar cualquier drone que entre en su envolvente.. pero esto también lo podría hacer un RCWS por una fracción del peso/costo. por eso, la disposición de la fragata China con un CIWS cañón y ningún RCWS me resulta un tanto rara y si me apuran... anacrónica. Quizá mas adelante se vean montajes de RCWS a las bandas (como en el caso de los modelos 54 anteriores), recién está entrando en servicio y posiblemente no estén aún con todo el equipamiento... pero al menos a mi me llamó mucho la atención ese punto. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982