Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 3077613" data-attributes="member: 5064">Nada que ver, es al revés. El Ka-50 se impuso al Mi-28 en los 80, no entro en servicio en grandes cantidades por la caída de la URSS y los tormentosos años posteriores.Mil hizo valer su peso político y volvió al ataque varias veces, haciendo presión para una nueva evaluación, y se volvía a imponer el Ka-50.Luego se vio que era mucha carga para el piloto todo el trabajo del monoplaza Ka-50 y se paso al Ka-52, que según se ve en imágenes de la guerra en Ucrania tiene unos sensores mucho mas avanzados que el Mi-28N....por eso sacaron el Mi-28NM.En síntesis, la compra de los Mi-28 fue por presión de Mil, no porque fuera mejor.El Ka-52 naval fue desarrollado para servir a bordo de los Mistral rusos, que acabaron en manos egipcias......que compraron una versión del Ka-52 terrestre con ciertas características del naval.Ahora con los LHD rusos en construcción, se acelero el programa Ka-52K, por K (Korabielnij, embarcado o basado en portaaviones)</blockquote>