Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 608711" data-attributes="member: 129">L y SM-2Sobre SM-2 en comparación con SM-1...Mario...<a href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/sm-2.htm" target="_blank">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/sm-2.htm</a>Si te fijas en el link, te darás cuenta que SM-1MR y SM-2MR tienen las mismas dimensiones...de esta forma, un Mk13 es capaz de utilizar hasta SM-2 block IIIB ccon mínimas modificaciones....si te fijas, desde SM-2 block IV, estamos hablando de ER, el cual sí es mucho mas largo.Litio...como mencioné anteriormente tanto Japon como Italia son (fueron?) usuarios de SM-2MR en sus Mk13....si hasta Raytheon lo reconoce oficialmente en sus folletos (<a href="http://www.raytheon.com/capabilities/rtnwcm/groups/rms/documents/content/rtn_rms_ps_sm2_datasheet.pdf" target="_blank">http://www.raytheon.com/capabilities/rtnwcm/groups/rms/documents/content/rtn_rms_ps_sm2_datasheet.pdf</a>).En la siguiente fotografia se aprecia un el CGN clase California lanzando SM-2MR desde su Mk13:<a href="http://navysite.de/cg/cgn36_9.jpg" target="_blank">http://navysite.de/cg/cgn36_9.jpg</a>No creo que la ACh necesite cambiar a SM-2 en el corto/mediano plazo, pero claramente es una posibilidad.Saludos</blockquote>