Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3813923" data-attributes="member: 59993">Sobre la capacidad ASW de la AH140 en su sitio web escribieron:<a href="https://www.arrowhead140.com/modular-system-specific-roles/" target="_blank">https://www.arrowhead140.com/modular-system-specific-roles/</a>Optimizada para operaciones contra amenazas submarinas, esta configuración del diseño base del AH140 incluye los sensores y sistemas remolcados necesarios para operaciones de configuración táctica y la detección de otros activos del Grupo de Tareas. Esta capacidad de guerra antisubmarina (ASW) puede ampliarse para incluir operaciones en aguas profundas contra amenazas SS(N) en aguas profundas, adoptando nuevas opciones de plataforma. Junto con las armas antisubmarinas lanzadas desde aeronaves y buques, y los sistemas de desminado suave, esto permitirá al AH140 buscar, identificar, clasificar y perseguir submarinos hostiles.Si lo que se lee no es mentira, el casco estaría preparado para operar con sonares de arrastre, ¿eso incluye uno tipo Captas 4 o solo alguino más pequeño?. Cuando dicen que "Esta capacidad de guerra antisubmarina (ASW) puede ampliarse para incluir operaciones en aguas profundas contra amenazas SS(N) en aguas profundas, adoptando nuevas opciones de plataforma", habría que ver a qué se refieren con nuevas opciones de plataforma, ¿incluyen modificaciones a planta motriz para optimizar eliminación de ruidos propios en ASW? Puede que sí, aunque ello no implique obligadamente reemplazar algunos de sus 4 motores diesel por una turbina. En el inicio de la página señalan que el buque es:AdaptableEl diseño y la arquitectura de combate del Arrowhead 140 pueden adaptarse a los requisitos operativos específicos de cualquier armada.Acá se dice que para sus Tipo 31 la Armada polaca ha puesto especial énfasis en la guerra antiaérea (AAW) y la guerra antisubmarina (ASW), según este artículo de un oficial de ASW polaco. Pero, de uno de las opiniones (parece que casi todos de británicos) destaco el siguiente.El nivel de silenciamiento requerido para la plataforma depende del área donde se realizarán operaciones ASW. Los T23/26 ocupan los primeros puestos en este criterio, pero no todos los FFG ASW están diseñados con un enfoque tan estricto. Cuando el entorno operativo es una zona litoral con mucho tráfico, incluso un buque de guerra con propulsión menos avanzada (operando en estado silencioso) será suficiente, siempre que cuente con sensores adecuados para garantizar la detección de guerra submarina. Por ello, incluso el T31, con los módulos adecuados o medios no armados, puede realizar operaciones ASW específicas en la zona restringida, mientras que el T23/26 cubre otras áreas donde, por ejemplo, el S2087 puede explotar todo su potencial.<a href="https://www.navylookout.com/miecznik-polands-ambitious-adaptation-of-the-arrowhead-140-frigate/" target="_blank">https://www.navylookout.com/miecznik-polands-ambitious-adaptation-of-the-arrowhead-140-frigate/</a>Quizás valga la pena esperar y ver el desempeño en ASW de las fragatas polacas. La verdad, no sé si estaremos en condiciones de reemplazar las T 23 por otro buque también puntero en ASW. El rajazo de inicios de siglo puede que no se vuelva a repetir.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina