Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 3631689" data-attributes="member: 31027"><p>Sobre este excelente post</p><p></p><p></p><p></p><p>Otro Cougar es lo más lógico.</p><p></p><p>Pero como dices, el misil que equipa (AM-39) se va a quedar corto para las demandas del futuro.</p><p></p><p>Por eso miraba como evoluciona esto:</p><p></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://news.usni.org/2024/03/07/indian-navy-stands-up-first-mh-60r-anti-submarine-helo-squadron[/URL]</p><p></p><p>Es LA opción, a menos que al nuevo Cougar (Aló Helibras) se le integre otro misil.</p><p></p><p></p><p></p><p>Llego a la misma conclusión.</p><p></p><p></p><p></p><p>No veo nuevos requerimientos de ESSM en DSCA ni transferencias en NAVAIR ni DoS.</p><p>He visto aprobaciones de contratos de paquetes logísticos para RIM-7P que sabemos operan las M.</p><p></p><p></p><p>Enlazado con lo de arriba.</p><p></p><p>En el Mk-41 que tienen las Adelaide, se pueden ocupar adaptadores ExLS para poder ocupar CAMM en cuad-pack. No se si se ha pensado (no hecho porque se notaría en nuevas antenas para el uplink) pero sería positivo porque los canales de fuego semiactivo (2 directores) quedarían sólo para SM-2, permitiendo que cada fragata Adelaide pueda tener mayor capacidad anti-saturación debido a que CAMM cuenta con guía activa. Sobre esto la capacidad del CMS ADACS debiera dar, pues lo calibraron para lanzar hasta 32 ESSM en secuencias, por lo que debiera tener capacidad de dar ese mismo input a otro sistema así como para el guiado post lanzamiento. En teoría debería poder funcionar.</p><p></p><p>En las Type 23 RN el CAMM funciona con radar Artisan que es 3D (distancia, azimuth y elevación), por lo que el input del WM-25 (MK-92 mod 12) 3D, en teoría, debiera también poder alimentarle.</p><p></p><p></p><p>Concuerdo, pero ya hay merodeadoras en Bo (iraníes) y en Ar (Uvision Hero). Por su bajo costo ya debiéramos pensar en backups costo efectivos para abordarlos en caso de un ataque multiazimut pero que no amerite misil de 500.000 a 900.000 dólares. Sobre eso, en las proas de todas nuestras fragatas hay artillería principal asociada a radar/sensor EO de fragata (76mm y 8´´), pero por la popa se quitaron los sistemas redundantes (Ms sin Gollies y Adelaides sin Phallanx) o no existen (Type-22 y 23). Estas municiones pueden elegir punto de contacto y volar en trayectorias bajas.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 3631689, member: 31027"] Sobre este excelente post Otro Cougar es lo más lógico. Pero como dices, el misil que equipa (AM-39) se va a quedar corto para las demandas del futuro. Por eso miraba como evoluciona esto: [URL unfurl="true"]https://news.usni.org/2024/03/07/indian-navy-stands-up-first-mh-60r-anti-submarine-helo-squadron[/URL] Es LA opción, a menos que al nuevo Cougar (Aló Helibras) se le integre otro misil. Llego a la misma conclusión. No veo nuevos requerimientos de ESSM en DSCA ni transferencias en NAVAIR ni DoS. He visto aprobaciones de contratos de paquetes logísticos para RIM-7P que sabemos operan las M. Enlazado con lo de arriba. En el Mk-41 que tienen las Adelaide, se pueden ocupar adaptadores ExLS para poder ocupar CAMM en cuad-pack. No se si se ha pensado (no hecho porque se notaría en nuevas antenas para el uplink) pero sería positivo porque los canales de fuego semiactivo (2 directores) quedarían sólo para SM-2, permitiendo que cada fragata Adelaide pueda tener mayor capacidad anti-saturación debido a que CAMM cuenta con guía activa. Sobre esto la capacidad del CMS ADACS debiera dar, pues lo calibraron para lanzar hasta 32 ESSM en secuencias, por lo que debiera tener capacidad de dar ese mismo input a otro sistema así como para el guiado post lanzamiento. En teoría debería poder funcionar. En las Type 23 RN el CAMM funciona con radar Artisan que es 3D (distancia, azimuth y elevación), por lo que el input del WM-25 (MK-92 mod 12) 3D, en teoría, debiera también poder alimentarle. Concuerdo, pero ya hay merodeadoras en Bo (iraníes) y en Ar (Uvision Hero). Por su bajo costo ya debiéramos pensar en backups costo efectivos para abordarlos en caso de un ataque multiazimut pero que no amerite misil de 500.000 a 900.000 dólares. Sobre eso, en las proas de todas nuestras fragatas hay artillería principal asociada a radar/sensor EO de fragata (76mm y 8´´), pero por la popa se quitaron los sistemas redundantes (Ms sin Gollies y Adelaides sin Phallanx) o no existen (Type-22 y 23). Estas municiones pueden elegir punto de contacto y volar en trayectorias bajas. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba