Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Lagow" data-source="post: 1681994" data-attributes="member: 28911">Nicanor_Chile: &quot;Dejando de lado los deseos personales y especulaciones lo cierto es:1.&nbsp; No hay partidas de dineros aprobadas para la compra del Sirocco, dichos dineros no están en el presupuesto de la ACH ya que no deben ir ahí, son partidas especiales aprobadas por el congreso a instancia del ejecutivo.&quot;100% de acuerdo. Es un hecho después de todo y no se puede discutir.Nicanor_Chile: &quot;En lo personal, no veo una compra inmediata del Siroco ya que “el rio no suena”, cuando más, creo que se puede estar negociando un precio para recién empezar la operación de compra y lobby correspondiente.&quot;Es cosa de interpretación ya que para mí el &quot;el rio suena más que la Xuxa&quot;, y doy por un hecho de que una de las razones por la cual Larrañaga y Burgos estuvieron en Francia en un periodo de dos semanas + o - fue para negociar la operación de la compra. Pensar que no se converso del Pisagua lo encuentro improbable.Nicanor_Chile: &quot;Hoy en día la gran limitación de la ACH para operar un gemelo del Aldea es la dotación.Sin tomar en cuenta los detalles, la compra del Pisagua es para el remplazo de dos buques clase Batral, por lo cual la mayoría de la dotación y costos de mantenimiento saldrían de allí. El remplazo de las Batral es una necesidad con o sin él Siroco, por lo cual hace que la compra del Pisagua sea la opción más inteligente. Pero como esto no es una compra en la cual solo influya la inteligencia uno nunca sabe.</blockquote>

[QUOTE="Lagow, post: 1681994, member: 28911"] Nicanor_Chile: "Dejando de lado los deseos personales y especulaciones lo cierto es: 1. No hay partidas de dineros aprobadas para la compra del Sirocco, dichos dineros no están en el presupuesto de la ACH ya que no deben ir ahí, son partidas especiales aprobadas por el congreso a instancia del ejecutivo." [COLOR=#ff0000]100% de acuerdo. Es un hecho después de todo y [B]no se puede discutir[/B].[/COLOR] Nicanor_Chile: "En lo personal, no veo una compra inmediata del Siroco ya que “el rio no suena”, cuando más, creo que se puede estar negociando un precio para recién empezar la operación de compra y lobby correspondiente." [COLOR=#ff0000]Es cosa de interpretación ya que para mí el "el rio suena más que la Xuxa", y doy por un hecho de que una de las razones por la cual Larrañaga y Burgos estuvieron en Francia en un periodo de dos semanas + o - fue para negociar la operación de la compra. Pensar que no se converso del Pisagua lo encuentro improbable.[/COLOR] Nicanor_Chile: "Hoy en día la gran limitación de la ACH para operar un gemelo del Aldea es la dotación. [COLOR=#ff0000]Sin tomar en cuenta los detalles, la compra del Pisagua es para el remplazo de dos buques clase Batral, por lo cual la mayoría de la dotación y costos de mantenimiento saldrían de allí. El remplazo de las Batral es una necesidad con o sin él Siroco, por lo cual hace que la compra del Pisagua sea la opción más inteligente. Pero como esto no es una compra en la cual solo influya la inteligencia uno nunca sabe.[/COLOR] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina