Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Atador" data-source="post: 722679" data-attributes="member: 3910">Y... quizás tengan sus razones. Como trabajador que soy, prefiero estar trabajando que haciendo paro, como la inmensa mayoría de mis compañeros. No creo exista el &quot;trabajador que quiera vivir de paro&quot;, me parece un prejuicio, es decir, una idea que contrastada con la realidad demuestra que no tiene respaldo.&nbsp; &nbsp; Prefiero trabajar, pero cuando hay que pelearla por algo que se cree justo, hay que pelearla. Supongo que esta idea es fácilmente comprensible en un foro militar.&nbsp; &nbsp; Y la huelga, que recuerdo es un derecho constitucional, es un&nbsp; mecanismo que permite la discusión y defensa de intereses sectoriales. La Constitución no fue hecha por amateurs: Algun mecanismo de resolución de intereses contrapuestos tenía que dar; mecanismo que en lo posible cause el menor daño a la sociedad en su conjunto. De alguna forma hay que impedir que la máquina social se trabe. El enfrentamiento sindical es bastante expeditivo: Ya que es un conflicto con un gran nivel de desgaste para ambos sectores, es generalmente breve y se resuelve en base a la relación de fuerzas. Digo, me parece una solución técnicamente interesante.&nbsp; &nbsp; Mil disculpas por tremendo Off-Topic, pero creo que más de una vez la actividad sindical sirvió para reducir daños a la industria nacional en la época del Dr. Carlos saul Menem, y debiera reconocerse.- Respetuosísimos saludos y vuelvo al tema original.-</blockquote>

[QUOTE="Atador, post: 722679, member: 3910"] Y... quizás tengan sus razones. Como trabajador que soy, prefiero estar trabajando que haciendo paro, como la inmensa mayoría de mis compañeros. No creo exista el "trabajador que quiera vivir de paro", me parece un prejuicio, es decir, una idea que contrastada con la realidad demuestra que no tiene respaldo. Prefiero trabajar, pero cuando hay que pelearla por algo que se cree justo, hay que pelearla. Supongo que esta idea es fácilmente comprensible en un foro militar. Y la huelga, que recuerdo es un derecho constitucional, es un mecanismo que permite la discusión y defensa de intereses sectoriales. La Constitución no fue hecha por amateurs: Algun mecanismo de resolución de intereses contrapuestos tenía que dar; mecanismo que en lo posible cause el menor daño a la sociedad en su conjunto. De alguna forma hay que impedir que la máquina social se trabe. El enfrentamiento sindical es bastante expeditivo: Ya que es un conflicto con un gran nivel de desgaste para ambos sectores, es generalmente breve y se resuelve en base a la relación de fuerzas. Digo, me parece una solución técnicamente interesante. Mil disculpas por tremendo Off-Topic, pero creo que más de una vez la actividad sindical sirvió para reducir daños a la industria nacional en la época del Dr. Carlos saul Menem, y debiera reconocerse.- Respetuosísimos saludos y vuelvo al tema original.- [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982