Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tuthan" data-source="post: 3773677" data-attributes="member: 68317"><p>Saludos a todos colegas del foro.</p><p></p><p>Me parecen interesantes las propuestas para modernizar el Meko 140, pero creo que algunas son demasiado optimistas (o, en el lenguaje informal del foro, "Strykers").</p><p></p><p>Hablar de instalar sistemas CIWS de defensa aérea Goalkeeper (25 millones de dólares cada uno sin munición) junto con lanzadores de misiles VLS en dichas plataformas modestas es como mucho.</p><p></p><p>Cualquier modernización (si se produce), en mi opinión, debería centrarse en estudios de costo-beneficio (vida útil) de dichos buques con equipos que les proporcionen capacidades más cercanas a las actuales.</p><p></p><p>Suponiendo una modernización completa (nuevos sensores, radares, directores de tiro, comunicaciones, equipos de guerra electrónica, etc.) y los inevitables cambios estructurales (los mínimos posibles), junto con un concepto multimisión, sugiero lo siguiente:</p><p></p><p>- Si es posible, sustituir el cañón de proa por la versión SR de 76 mm, más moderna y con mayor capacidad de munición avanzada.</p><p></p><p>- Eliminar los dos montajes de cañones de 40 mm.</p><p></p><p>- Instalar en la proa un sistema de defensa antiaérea Leonardo WS de 30 mm, acoplado a un sistema de control de tiro Medusa mk4/B y un lanzador doble de misiles de corto alcance Mistral;</p><p></p><p>- Eliminar, como se sugirió anteriormente, los cuatro lanzadores Exocet (MM-38 ya fuera de servicio) y sustituirlos por dos lanzadores dobles (con misiles colocados uno encima del otro en cada lanzador) de Exocet ML-40 III; estos lanzadores deberían desplazarse al menos 3 metros hacia la popa del buque.</p><p></p><p>Cambio estructural:</p><p></p><p>Ampliar el hangar y el helipuerto en 3 metros. Objetivo: instalar un sistema de misiles antiaéreos similar al previamente destacado encima del hangar o, si el presupuesto lo permite, un lanzador cuádruple para misiles antiaéreos ESSM de alcance medio (o, posiblemente ,Aspide 2000).</p><p></p><p>Instalar 2 lanchas Rhib en la popa para misiones de interceptación de embarcaciones irregulares/abordajes. El espacio también puede ser ocupado por contenedores, según la situación.</p><p></p><p>Por último, una sugerencia más entre muchas.</p><p></p><p>PD: Lo ideal sería contar con 6 corbetas SA'Ar 6.</p><p></p><p>Un cordial saludo a mis colegas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tuthan, post: 3773677, member: 68317"] Saludos a todos colegas del foro. Me parecen interesantes las propuestas para modernizar el Meko 140, pero creo que algunas son demasiado optimistas (o, en el lenguaje informal del foro, "Strykers"). Hablar de instalar sistemas CIWS de defensa aérea Goalkeeper (25 millones de dólares cada uno sin munición) junto con lanzadores de misiles VLS en dichas plataformas modestas es como mucho. Cualquier modernización (si se produce), en mi opinión, debería centrarse en estudios de costo-beneficio (vida útil) de dichos buques con equipos que les proporcionen capacidades más cercanas a las actuales. Suponiendo una modernización completa (nuevos sensores, radares, directores de tiro, comunicaciones, equipos de guerra electrónica, etc.) y los inevitables cambios estructurales (los mínimos posibles), junto con un concepto multimisión, sugiero lo siguiente: - Si es posible, sustituir el cañón de proa por la versión SR de 76 mm, más moderna y con mayor capacidad de munición avanzada. - Eliminar los dos montajes de cañones de 40 mm. - Instalar en la proa un sistema de defensa antiaérea Leonardo WS de 30 mm, acoplado a un sistema de control de tiro Medusa mk4/B y un lanzador doble de misiles de corto alcance Mistral; - Eliminar, como se sugirió anteriormente, los cuatro lanzadores Exocet (MM-38 ya fuera de servicio) y sustituirlos por dos lanzadores dobles (con misiles colocados uno encima del otro en cada lanzador) de Exocet ML-40 III; estos lanzadores deberían desplazarse al menos 3 metros hacia la popa del buque. Cambio estructural: Ampliar el hangar y el helipuerto en 3 metros. Objetivo: instalar un sistema de misiles antiaéreos similar al previamente destacado encima del hangar o, si el presupuesto lo permite, un lanzador cuádruple para misiles antiaéreos ESSM de alcance medio (o, posiblemente ,Aspide 2000). Instalar 2 lanchas Rhib en la popa para misiones de interceptación de embarcaciones irregulares/abordajes. El espacio también puede ser ocupado por contenedores, según la situación. Por último, una sugerencia más entre muchas. PD: Lo ideal sería contar con 6 corbetas SA'Ar 6. Un cordial saludo a mis colegas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba