Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2746448" data-attributes="member: 14958"><p>G lock</p><p>Disculpe pero tengo que dicrepar con Usted.Cuando el Programa FMS a traves de la Agregaduria en USA de la ARA ofreció los 4 P3C-Orion en respuesta a un RFI de años anteriores,la Us Navy los tenia desprogranados en su NAS "en caliente" a la espera de la decision del Programa FMS.Para que se entiendan,realizaron su ultimo vuelo,con el remanente de horas,porque las tienen,para las dos opciones,que el Programa FMS los venda como equipo militar a un pais amigo que efectuó el RFI y ya estaba asegurada la LOR y LOA del Congreso de USA y esas horas remanentes se emplearan para llevarlos a una NAS para adecuarlos al contrato con la ARA y sino la que se cumplió,las horas para llevarlos a Davis Monthan AFB,al desierto.</p><p>Ahora bien,no es lo mismo adquirir un avion "en caliente" que dejó de volar tan solo un bimestre o trimestre a lo sumo,que ir a adquirir un "avion preservado",son dos cosas muy distintas tecnicamente.</p><p>El avion preservado tiene protocolos de preservacion que son muy caros,y despreservar un avion no es una tarea de un dia para el otro,hay tiempos tecnicos y tiempos burocraticos ya que el avion ingresó a otro estadio,el de la preservacion para disposicion final y aqui intervienen otras agencias gubernamentales.</p><p>Al avion se le quitan todos los fluidos,los motores tienen un nivel de preservacion muy caro,ademas de lo que parece simple la cobertura especial a cabina y fijacion de superficies moviles.Ademas interviene el Congreso de USA pero con otro cariz,el de vender un bien preservado.</p><p>Un avion preservado en sintesis es un avion mas caro de poner en servicio,en la plataforma de vuelo de Davis Monthan AFB que haberlos comprados en caliente,recien desprogramados.</p><p>Sin lugar a dudas se perdió una oportunidad unica,si unica,pues nunca las FFAA Argentinas habian tenido antes una oferta de aviones en caliente,siempre se adquirio preservados con mayores costos por parte del pais.</p><p>Como siempre es mi opinion.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 2746448, member: 14958"] G lock Disculpe pero tengo que dicrepar con Usted.Cuando el Programa FMS a traves de la Agregaduria en USA de la ARA ofreció los 4 P3C-Orion en respuesta a un RFI de años anteriores,la Us Navy los tenia desprogranados en su NAS "en caliente" a la espera de la decision del Programa FMS.Para que se entiendan,realizaron su ultimo vuelo,con el remanente de horas,porque las tienen,para las dos opciones,que el Programa FMS los venda como equipo militar a un pais amigo que efectuó el RFI y ya estaba asegurada la LOR y LOA del Congreso de USA y esas horas remanentes se emplearan para llevarlos a una NAS para adecuarlos al contrato con la ARA y sino la que se cumplió,las horas para llevarlos a Davis Monthan AFB,al desierto. Ahora bien,no es lo mismo adquirir un avion "en caliente" que dejó de volar tan solo un bimestre o trimestre a lo sumo,que ir a adquirir un "avion preservado",son dos cosas muy distintas tecnicamente. El avion preservado tiene protocolos de preservacion que son muy caros,y despreservar un avion no es una tarea de un dia para el otro,hay tiempos tecnicos y tiempos burocraticos ya que el avion ingresó a otro estadio,el de la preservacion para disposicion final y aqui intervienen otras agencias gubernamentales. Al avion se le quitan todos los fluidos,los motores tienen un nivel de preservacion muy caro,ademas de lo que parece simple la cobertura especial a cabina y fijacion de superficies moviles.Ademas interviene el Congreso de USA pero con otro cariz,el de vender un bien preservado. Un avion preservado en sintesis es un avion mas caro de poner en servicio,en la plataforma de vuelo de Davis Monthan AFB que haberlos comprados en caliente,recien desprogramados. Sin lugar a dudas se perdió una oportunidad unica,si unica,pues nunca las FFAA Argentinas habian tenido antes una oferta de aviones en caliente,siempre se adquirio preservados con mayores costos por parte del pais. Como siempre es mi opinion. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba