Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="mukawami" data-source="post: 2232001" data-attributes="member: 10546">Si, pero ellos no botan barcos por lo que hacemos o dejemos de hacer. De hecho se dieron el lujo de dar de baja sus portas y siguen contando los días para el QE. No somos una amenaza hoy. Los Tories no comen vidrio, no funciona así.Todo lo que decís es lógico pero no se acomoda a la realidad. El COAN y sus aeronaves de ala fija tienen razón de ser.Si con unos mangos ponemos en vuelo plataformas que lancen Magic II, AIM-9L/M o AM-39 me parece que estamos por buen camino. No me contradigo. Elegiste justo a Chile, el país con mejores capacidades del cono sur. En teoría. La necesidad tiene cara de hereje.Un aviador naval obtiene sus alas por volar en la ARA no por arrestar en un portaaviones. Es evidente que tenes un prejuicio respecto de la aviación de ataque en el COAN y no tiene sentido explicar las diferencias de doctrina de uno y otro.If you listen to fools...the Mob rules!</blockquote>