Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="fepago" data-source="post: 2231702" data-attributes="member: 13568">UK es una democracia donde se discute el presupuesto hasta el ultimo renglón, sin amenazas validas se eliminan los gastos y falta mucho justificar hasta que entren en servicio los f-35las fuerzas armadas tiene una función defensiva/ofensiva si no es para combatir a probables amenazas para que son? , para mantener horas de vuelo estan los Pampas de la FAA, o mas drastico, reasignas los pilotos a otras aeronave y cuando compres aviones entrenas pilotos para los tipos que compres que seguramente no va a ser un derivado del SUE.te contradecis, un minimo de defensa aerea contra que? si no los podes enfrentar a f-16 chilenos o Typhoon, la defensa aerea es contra aviones narcos (volvemos al Pampa o Pucara) ? Tucanos paraguayos o AT-37 uruguayos?sin dejar de tener en cuenta que esta la FAA para defensa Aereasin portaaviones para que necesita el COAN jets? el ataque naval  o antibuque puede ser hecho por pilotos  de la FAA debidamente entrenados, no como en el 82.</blockquote>