Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1969862" data-attributes="member: 30"><p>Si Charly, pero también, como dice en la parte final de las conclusiones, el entrenamiento de las tripulaciones............... </p><p></p><p>Creo que además de la fiabilidad de las armas está la fiabilidad de quien usa el escudo, y como lo usa. Pero es de suma importancia saber cual es el grado de igualdad al momento de entablar la batalla naval. En el 82 en cuanto a misiles navales, estabamos a la par. Hoy ya no es así. Tal vez hasta en materia de defensa anti misiles estabamos casi a mano. </p><p></p><p>La tecnología, la preparación, la táctica utilizada por las partes, creo que implica o inclina la balanza al momento de los bifes. También el conocer la fiabilidad de los misiles propios, porque sí sé que con un misil, éste llega al blanco (independientemente de que el otro pueda o nó detenerlo) sé que mí fiabilidad en el arma ronda el 90% más. En cambio si sabés que la fiabilidad de los tuyos es del 33%, sabés que para llegar, ya no hablo de pegar. La cantidad que tenés que utilizar es mayor, y ahí te cambia la elección de la táctica y del uso de las ecuaciones de la que hablamos.</p><p></p><p>Besos</p><p>PD: Menos mal que se hacen pruebas, para conocer la fiabilidad de los misiles propios. No sea cosa que pase como en el 82 con los SST. Ahí sí que no había ni tablita que valga.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1969862, member: 30"] Si Charly, pero también, como dice en la parte final de las conclusiones, el entrenamiento de las tripulaciones............... Creo que además de la fiabilidad de las armas está la fiabilidad de quien usa el escudo, y como lo usa. Pero es de suma importancia saber cual es el grado de igualdad al momento de entablar la batalla naval. En el 82 en cuanto a misiles navales, estabamos a la par. Hoy ya no es así. Tal vez hasta en materia de defensa anti misiles estabamos casi a mano. La tecnología, la preparación, la táctica utilizada por las partes, creo que implica o inclina la balanza al momento de los bifes. También el conocer la fiabilidad de los misiles propios, porque sí sé que con un misil, éste llega al blanco (independientemente de que el otro pueda o nó detenerlo) sé que mí fiabilidad en el arma ronda el 90% más. En cambio si sabés que la fiabilidad de los tuyos es del 33%, sabés que para llegar, ya no hablo de pegar. La cantidad que tenés que utilizar es mayor, y ahí te cambia la elección de la táctica y del uso de las ecuaciones de la que hablamos. Besos PD: Menos mal que se hacen pruebas, para conocer la fiabilidad de los misiles propios. No sea cosa que pase como en el 82 con los SST. Ahí sí que no había ni tablita que valga. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Armada Argentina (ARA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba