Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3853055" data-attributes="member: 15609">Parece que la operación &quot;Furia Epica&quot; termino.Comenzó la operación &quot;Furia Económica&quot;.En pocas palabras, la operación basada en el poder militar da paso a una operación basada en el poder económico.Normalmente un conflicto escala desde la tranquilidad al enfrentamiento diplomático. Del diplomático al económico y desde este último al enfrentamiento militar, el último escalón. El escalón máximo de violencia cuando todo lo anterior fracasa.El camino inverso siempre representa desescalada. De la hostilidad militar a la económica, de esta última a la diplomática y, finalmente, la paz.Ahora ¿es al revés?Además ¿se bautiza la operación económica después de que ya comenzó?¿Y ya no es &quot;épica&quot;? los sinónimos de épico son heroico y grandioso. Pero los antónimos son &quot;común&quot;, &quot;ordinario&quot;, &quot;insignificante&quot;, &quot;pequeño&quot; y &quot;cobarde&quot;. ¿Cuál antónimo representará mejor a Furia Económica&quot;?Parece evidente que la operación militar no proporciono los resultados esperados por Estados Unidos o sus costos fueron superiores a los aceptables. Lo que equivale a concluir que Estados Unidos no gano.¿Por qué una desescalada de nivel económico proporcionaría resultados diferentes o superiores a los que no proporciono el poder militar?Recordar que Irán ya estaba sufriendo sanciones económicas desde hace décadas. Irán disfruta de fronteras terrestres permeables.El antecedente de las sanciones económicas contra Rusia tampoco proporciona un antecedente alentador.Sin perder de vista que este bloqueo al cuadrado no sólo afecta a Irán, sino que continua afectando a todos los países del Golfo y sus clientes.Un doble bloqueo que vulnera el derecho fundamental de libre transito por los mares.</blockquote>

[QUOTE="Perorata, post: 3853055, member: 15609"] Parece que la operación "Furia Epica" termino. Comenzó la operación "Furia Económica". En pocas palabras, la operación basada en el poder militar da paso a una operación basada en el poder económico. Normalmente un conflicto escala desde la tranquilidad al enfrentamiento diplomático. Del diplomático al económico y desde este último al enfrentamiento militar, el último escalón. El escalón máximo de violencia cuando todo lo anterior fracasa. El camino inverso siempre representa desescalada. De la hostilidad militar a la económica, de esta última a la diplomática y, finalmente, la paz. Ahora ¿es al revés? Además ¿se bautiza la operación económica después de que ya comenzó? ¿Y ya no es "épica"? los sinónimos de épico son heroico y grandioso. Pero los antónimos son "común", "ordinario", "insignificante", "pequeño" y "cobarde". ¿Cuál antónimo representará mejor a Furia Económica"? Parece evidente que la operación militar no proporciono los resultados esperados por Estados Unidos o sus costos fueron superiores a los aceptables. Lo que equivale a concluir que Estados Unidos no gano. ¿Por qué una desescalada de nivel económico proporcionaría resultados diferentes o superiores a los que no proporciono el poder militar? Recordar que Irán ya estaba sufriendo sanciones económicas desde hace décadas. Irán disfruta de fronteras terrestres permeables. El antecedente de las sanciones económicas contra Rusia tampoco proporciona un antecedente alentador. Sin perder de vista que este bloqueo al cuadrado no sólo afecta a Irán, sino que continua afectando a todos los países del Golfo y sus clientes. Un doble bloqueo que vulnera el derecho fundamental de libre transito por los mares. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)