Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irán
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3851090" data-attributes="member: 3987"><p>¿Estas hablando de 2 Arleigh Burke?</p><p></p><p>¿O dos tipo 42 británicas? <img src="http://www.smiley-lol.com/smiley/heureux/lol/lol1.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="risaex" title="Muerto de risa risaex" data-shortname="risaex" /></p><p>En el caso de los destroyers americanos tenemos que hablar de penetración de las defensas por capas.</p><p></p><p>Si cada Burke tiene entre 90 a 96 celdas VLS, x 2 , serían 180 a 192 celdas VLS disponibles para fuego inmediato.</p><p></p><p>Pero no todas las celdas ocupan misiles antiaéreos así que demos una cifra de entre 30 a 50 misiles antiaéreos de largo alcance por buque, es decir entre 60 a 100 misiles disponibles como defensa hard Kill.</p><p></p><p>Ahora bien, cada celda VLS puede albergar 4 ESSM, si dedicas 20 celdas estamos hablando de 80 ESSM por Burke, 160 por los 2 barcos.</p><p></p><p>Es cierto que contra drones los sm2/6 son muy caros , pero aquí relativicemos el concepto de caro. PORQUE SI TENGO QUE CUMPLIR MI OBJETIVO POLITICO Y MILITAR , SALVAR MI BARCO Y LA VIDA DE MIS TRIPULANTES, YO LOS USO TODOS.</p><p></p><p>Creo que EEUU ha demostrado de sobra que el costo es lo que menos les importa con tal de cumplir sus objetivos y salvar la integridad de la vida de sus soldados.</p><p></p><p>Tendriamos disponibles</p><p></p><p>Defensa de largo alcance : entre 60 a 100 misiles</p><p></p><p>Defensa de medio alcance :160 misiles</p><p></p><p>Defensa de punto :</p><p></p><p>-CIWS PHANLAX , 1 o 2 unidades por barco.</p><p></p><p>-SeaRam , no se si esos barcos lo equipan pero probablemente si , decenas de misiles disponibles.</p><p></p><p>No olvidar la guerra electrónica mediante AN/SLQ32 chaff and flares, fundamental para la interferencia del GPS , jammear el enlace de control ,confundir sensores de los drones y desviarlos hacia los señuelos NULKA .</p><p></p><p>Para atacar a estos buques tienes que ser capaz de brindar soluciones de tiro , guiado permanente y control de tu espacio aéreo , al menos en una ventana de oportunidad muy importante .</p><p></p><p>Irán carece de todo eso, los barcos están custodiados desde el aire , la guerra electrónica detecta inmediatamente cualquier emisión hostil de radiofrecuencia y la geolocaliza por lo tanto que Irán pueda obtener una solución de tiro óptima , coordine un ataque masivo por saturación de drones hacia dos objetivos navales que se mueves y tienen las mejores defensas anti aéreas del mundo con la mejor guerra electrónica y encima protegida desde el aire mediante aviones , satélites , sistemas de guerra electrónica y cazas de combate para retaliacion inmediata si es que primero no se adelantan a las acciones iranis negando la posibilidad de realizar los lanzamientos de drones .....pues no.</p><p></p><p>Que quieres que te diga , la posibilidad que Irán sea capaz de coordinar con éxito una misión de ese tipo , pues .....es mínima , la posibilidad es bajísima y aún así tienes a la US Navy desplegando todos sus medios para cuasi anular esa posibilidad.</p><p></p><p>A Trump se le escapó , vamos fue a propósito, la información del ataque a su grupo de batalla utilizando misiles anti barco y misiles hipersonicos , hablo de más de 100 misiles puestos en el aire , no fueron capaces de alcanzar el blanco , fueron derribados todo los misiles y doy por hecho que ese ataque tuvo asistencia rusa y/o China , ya que ubicar un grupo de batalla es muy complejo y difícil , Irán no tiene esa capacidad .</p><p></p><p>Sigan soñando , las capacidades militares iranis hoy son marginales , están totalmente incapacitadas de controlar su propio territorio .</p><p></p><p>No te enfrentas a dos buques , te enfrentas a un sistema de combate integrado, cuando entiendan esto por fin entenderán por que se han impuesto sobre Irán, mientras sigan analizando sistemas independientes , no podrán ver y entender el bosque .</p><p></p><p>EEUU e Israel se han impuesto , sus sistemas de batalla son superiores , y han aplastado a los game changer, a todos aquellos que creen que un misil , un barco, un tanque , un avión o un dron , son capaces de imponerse a sistemas integrados de batalla.</p><p></p><p>El ecosistema completo de control, detección e interceptación de los EEUU e Israel garantizan la adecuada protección de esos barcos y ha vencido en esta guerra.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Giancarlo_HG., post: 3851090, member: 3987"] ¿Estas hablando de 2 Arleigh Burke? ¿O dos tipo 42 británicas? risaex En el caso de los destroyers americanos tenemos que hablar de penetración de las defensas por capas. Si cada Burke tiene entre 90 a 96 celdas VLS, x 2 , serían 180 a 192 celdas VLS disponibles para fuego inmediato. Pero no todas las celdas ocupan misiles antiaéreos así que demos una cifra de entre 30 a 50 misiles antiaéreos de largo alcance por buque, es decir entre 60 a 100 misiles disponibles como defensa hard Kill. Ahora bien, cada celda VLS puede albergar 4 ESSM, si dedicas 20 celdas estamos hablando de 80 ESSM por Burke, 160 por los 2 barcos. Es cierto que contra drones los sm2/6 son muy caros , pero aquí relativicemos el concepto de caro. PORQUE SI TENGO QUE CUMPLIR MI OBJETIVO POLITICO Y MILITAR , SALVAR MI BARCO Y LA VIDA DE MIS TRIPULANTES, YO LOS USO TODOS. Creo que EEUU ha demostrado de sobra que el costo es lo que menos les importa con tal de cumplir sus objetivos y salvar la integridad de la vida de sus soldados. Tendriamos disponibles Defensa de largo alcance : entre 60 a 100 misiles Defensa de medio alcance :160 misiles Defensa de punto : -CIWS PHANLAX , 1 o 2 unidades por barco. -SeaRam , no se si esos barcos lo equipan pero probablemente si , decenas de misiles disponibles. No olvidar la guerra electrónica mediante AN/SLQ32 chaff and flares, fundamental para la interferencia del GPS , jammear el enlace de control ,confundir sensores de los drones y desviarlos hacia los señuelos NULKA . Para atacar a estos buques tienes que ser capaz de brindar soluciones de tiro , guiado permanente y control de tu espacio aéreo , al menos en una ventana de oportunidad muy importante . Irán carece de todo eso, los barcos están custodiados desde el aire , la guerra electrónica detecta inmediatamente cualquier emisión hostil de radiofrecuencia y la geolocaliza por lo tanto que Irán pueda obtener una solución de tiro óptima , coordine un ataque masivo por saturación de drones hacia dos objetivos navales que se mueves y tienen las mejores defensas anti aéreas del mundo con la mejor guerra electrónica y encima protegida desde el aire mediante aviones , satélites , sistemas de guerra electrónica y cazas de combate para retaliacion inmediata si es que primero no se adelantan a las acciones iranis negando la posibilidad de realizar los lanzamientos de drones .....pues no. Que quieres que te diga , la posibilidad que Irán sea capaz de coordinar con éxito una misión de ese tipo , pues .....es mínima , la posibilidad es bajísima y aún así tienes a la US Navy desplegando todos sus medios para cuasi anular esa posibilidad. A Trump se le escapó , vamos fue a propósito, la información del ataque a su grupo de batalla utilizando misiles anti barco y misiles hipersonicos , hablo de más de 100 misiles puestos en el aire , no fueron capaces de alcanzar el blanco , fueron derribados todo los misiles y doy por hecho que ese ataque tuvo asistencia rusa y/o China , ya que ubicar un grupo de batalla es muy complejo y difícil , Irán no tiene esa capacidad . Sigan soñando , las capacidades militares iranis hoy son marginales , están totalmente incapacitadas de controlar su propio territorio . No te enfrentas a dos buques , te enfrentas a un sistema de combate integrado, cuando entiendan esto por fin entenderán por que se han impuesto sobre Irán, mientras sigan analizando sistemas independientes , no podrán ver y entender el bosque . EEUU e Israel se han impuesto , sus sistemas de batalla son superiores , y han aplastado a los game changer, a todos aquellos que creen que un misil , un barco, un tanque , un avión o un dron , son capaces de imponerse a sistemas integrados de batalla. El ecosistema completo de control, detección e interceptación de los EEUU e Israel garantizan la adecuada protección de esos barcos y ha vencido en esta guerra. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irán
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba