Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irán
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3836901" data-attributes="member: 10697"><p>Si, totalmente. Pero yo entiendo que si Israel iba a la guerra, USA tenía que involucrarse, así que iba a recibir ataques, así que iba a tener que meterse de lleno igual. Así que fueron juntos desde el inicio. </p><p>Por eso yo hago un solo análisis para ambos, ambos estaban hasta la manija, iban a tener que meterse si o si. </p><p>Cuando decidieron meterse, seguramente eligieron sus objetivos (de maxima y de mínima) y le dieron para adelante.</p><p></p><p></p><p></p><p>Yo dije que va todo sobre ruedas? </p><p>Dije que todos sabíamos que derrocar al régimen sin intervención terrestre era muy difícil. No puede ser tomado como un desastre si ESE objetivo no se cumple, pero el resto sí.</p><p>La guerra era inevitable, Israel no se podía dar el lujo de iniciar la acción solo cuando se aseguren el cambio de régimen. </p><p></p><p></p><p></p><p>Esos valores, para USA y para los países del golfo son un vuelto. Obviamente les duele, pero no significa nada. Creo que el cambio de paradigma entre países del golfo fue algo inesperado (para mí), y muy negativo para Irán. Ahora todos los países del golfo ven que el poder misilístico de Irán es un problema. Lo quieren incluir en cualquier acuerdo, aparte del tema nuclear.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 3836901, member: 10697"] Si, totalmente. Pero yo entiendo que si Israel iba a la guerra, USA tenía que involucrarse, así que iba a recibir ataques, así que iba a tener que meterse de lleno igual. Así que fueron juntos desde el inicio. Por eso yo hago un solo análisis para ambos, ambos estaban hasta la manija, iban a tener que meterse si o si. Cuando decidieron meterse, seguramente eligieron sus objetivos (de maxima y de mínima) y le dieron para adelante. Yo dije que va todo sobre ruedas? Dije que todos sabíamos que derrocar al régimen sin intervención terrestre era muy difícil. No puede ser tomado como un desastre si ESE objetivo no se cumple, pero el resto sí. La guerra era inevitable, Israel no se podía dar el lujo de iniciar la acción solo cuando se aseguren el cambio de régimen. Esos valores, para USA y para los países del golfo son un vuelto. Obviamente les duele, pero no significa nada. Creo que el cambio de paradigma entre países del golfo fue algo inesperado (para mí), y muy negativo para Irán. Ahora todos los países del golfo ven que el poder misilístico de Irán es un problema. Lo quieren incluir en cualquier acuerdo, aparte del tema nuclear. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irán
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba